English EN | Español ES | Deutsch DE | Français FR | Italiano IT | Hrvatski HR | Hindi HI |

Oorspronkelijk geplaatst op Substack op 16 mei 2022. Hier bijgewerkt op 20 dec. 2024

Persoonlijke opvattingen over hoe Bitcoin te gebruiken en een zekere mate van privacy te behouden

Disclaimer voor mensen met een zwak hart en geest:

  • In dit artikel gebruik ik harde woorden.
  • Dit artikel kan door sommigen als "gevaarlijk voor onze democratie" worden beschouwd.
  • "Privacy-voorstanders" zullen mij haten zoals overheden mij zullen haten.
  • De gepresenteerde opvattingen zijn ECHT, nee bullshit leugens of domme feiten.
  • De waarheid doet pijn, dat weet ik, dus als je de waarheid niet recht in je gezicht wilt horen, lees dit artikel dan niet.
  • NPC's, lees dit alsjeblieft niet, je krijgt er een hartaanval van.

INLEIDING

Ik hoor de hele tijd de vraag over "hoe Bitcoin en in het bijzonder Lightning Network privacy biedt aan de Bitcoin-gebruiker?".

Maar... Wat is privacy? Ik denk dat de meeste mensen dit woord gebruiken zonder te weten wat het betekent en wanneer het gebruikt moet worden. Zo'n mooi woord, nietwaar?

Waarom? Omdat de meeste mensen nog steeds het verschil niet weten tussen PRIVÉ en PUBLIEK.

De definitie van het woord PRIVACY (zelfstandig naamwoord):

Met andere woorden, als je "privé" wilt zijn of "privacy" wilt hebben, ga dan niet met al je gegevens naar buiten. Waarom gebruik je niet TWEE IDENTITEITEN? Eén die privé is en één die openbaar is. Doe al je "privé" dingen met de "privé identiteit" en alle "openbare dingen" met de "openbare identiteit". En houd "jouw shit" privé.

Ik raad je aan om deze zeer goede blog te gaan lezen die deze twee aspecten van je leven uitlegt: privé en openbaar.

Nog een aspect om duidelijk te maken:

Bitcoin is geld. Het is geen valuta, het is geen "investering", het is geen verdomde "belastbare gebeurtenis".

Belasting is diefstal. Punt. Geen discussie.

Wat een overheid ook zegt, Bitcoin is gewoon geld.

Dus voor al die "belastingliefhebbers" die komen zeggen "maar de overheid zal mijn BTC belasten..." zou ik zeggen: pak je spullen, geld wordt NIET belast.

Als je het echt op een commerciële contractuele manier wilt gebruiken, voor je eigen gemoedsrust, geef het dan op als "contant inkomen" in je boekhouding. Klaar. Het is niet hun verdomde zaak (belastingambtenaar of welke overheidsbullshit dan ook) om te vragen wat voor soort "contant geld" je hebt.

METHODEN

Nu komt Bitcoin en hoe gaan we dit bereiken?

Hier is een schema van de basisstroom van fondsen met behulp van Lightning Network

Ik zou beginnen met te zeggen: GEBRUIK DE DRIE NIVEAUS VAN STASHING.

Verdeel je Bitcoin-voorraad in 3 hoofddelen:

Op deze manier bewaar je je privé-stash in HODL en je publieke stash in SPEDNL. Niemand zal je privé-shit weten en je bereikt dat goede niveau van "privacy".

Wees niet zo paranoia met "maar is een LN-bewaarportemonnee" en dat soort shit. Ik weet zeker dat je nog steeds een bankrekening of een plastic kaart hebt, maar je zegt nooit dat dat bewaring is... je gaat er gewoon mee door.

Zoals ik al zei, gebruik veel verschillende LN-wallets, zoals ik in deze vergelijkingsgids schreef. Elk voor een specifieke situatie. Je kunt eenvoudig en veilig elke custodial wallet gebruiken, voor kleine bedragen en spelen met fooien, donaties, het betalen van koffie etc. Je hoeft niet paranoia te zijn met "oh maar dit biedt geen privacy"... laten we even serieus zijn, je betaalt een verdomde fooi of koffie, je koopt geen tank of een shitload aan drugs.

Vraag jezelf ook af: waarom zou je geen normaal rustig leven leiden en geen domme dingen doen op openbare plekken? Niemand zal er een moer om geven dat je je boodschappen hebt gekocht met sats. Paranoia zijn met "oh boy, laat me Tor activeren op mijn mobiel, om mijn node te openen via VPN, om je te betalen met een nym deze verdomde koffie, want ik wil niet dat de overheid weet dat ik deze verdomde koffie koop... en onchain met Samourai, omdat LN niet "privé" is, gecentraliseerd en custodiaal is" - dat is gewoon domme paranoia. Je maakt dingen te ingewikkeld als dat niet nodig is.

Ook zijn veel van deze LN-bewaardersdiensten geen KYC, dus gebruik wat voor nep-identiteit dan ook, wie maalt daar uiteindelijk om?

Heb je ook een LN-node? Goed, dan kun je een niveau van "privacy" toevoegen door het als een brug te gebruiken. Zoals ik in deze gids uitlegde over het gebruik van 3 nodes. Gebruik je fantasie en kennis over hoe je deze dingen moet gebruiken. Zoals ik al zei, elk type LN-portemonnee voor zijn gebruik.

Meer praktische oplossingen met LN om het spoor van uw mogelijke "ontsnappingen" te verliezen en uw "privé-identiteit" te onthullen Ik schreef deze 2 handleidingen:

Het belangrijkste om privé te houden: UW VERDOMDE WALLET SEED (SLEUTELS).

Ja, gebruik daarvoor welke methode u maar wilt en waarmee u zich op uw gemak voelt, om ze te verbergen, om ze te beveiligen, om ze te splitsen, om het bijna onmogelijk te maken om verkrijg ze.

Want als niemand ze kan hebben, kunnen ze jou niet raken. En overheden weten dit, daarom proberen ze noobs te misleiden met volledig beheerde bankwallets en dat soort shit.

Het is zo verdomd eenvoudig:

Als je via KYC hebt gekocht, geen probleem, beperk dat gebruik en maak coin control, coinjoin op je CACHE-niveau. Ik heb een eenvoudige methode hiervoor:

HET CONCEPT VAN "PRIVACY"

In de huidige wereld kun je niet 100% privacy hebben. Misschien als je diep in de bergen gaat wonen, geïsoleerd van de digitale online wereld. Dus zeggen "nee, ik gebruik "die X" niet omdat het niet privé is" is gewoon dom.

NIETS IS PRIVÉ IN EEN DIGITALE WERELD, dus stop met huilen.

Het belangrijkste is hoe je je privéleven en privézaken VERDEDIGT.

We dagen de wetten van de overheid altijd uit of stellen ze ter discussie, maar nooit de autoriteit en jurisdictie van de overheid. EN DIT IS VERKEERD en nutteloos.

Weerleg de autoriteit en jurisdictie van de overheid met een simpele vraag of eedverklaring. Dan worden uw vrijheden en privacy hersteld.

Overheidswetten, -regelgevingen en -statuten zijn alleen voor "publieke" bedrijven en commerciële relaties.

OVERHEDEN ZIJN BEDRIJVEN.

Individuele, levende vrouwen vallen niet onder deze jurisdictie, ze gaan alleen op dat moment een commercieel contract met hen aan.

Als u uzelf als een "burger" beschouwt, dan maakt u automatisch deel uit van hun BEDRIJF.

Als u uzelf als een soeverein individu beschouwt, dan zijn hun autoriteit en jurisdictie niet op u van toepassing. Bekijk deze geweldige documentaire over "Slavernij met toestemming" om meer te begrijpen over dit aspect.

Dan zullen sommigen zeggen "maar govs, kunnen nog steeds mijn BTC-transacties zien en x en y doen...".

Het antwoord is nee, ze zullen geen reet doen, als je ze informeert over je positie (burger of particulier).

Hoe?

Bereid je eedverklaring voor van je status als levende vrouw/man.

En elke keer dat je wordt uitgedaagd, leg je die aan hen voor.

Als ze het aandurven om die eedverklaring aan te vechten, brengen ze zichzelf alleen maar in een groter probleem: ze hebben gewoon SLAVERNIJ erkend, omdat er geen andere manier is waarop een andere man meer rechten en autoriteit over een andere man, zijn eigendom, lichaam en rijkdom kan hebben dan hem als slaaf te hebben...

Klinkt dit allemaal gek voor je? Tuurlijk wel, omdat je bent getraind om NIET zo te denken, maar gewoon bevelen op te volgen van je "lieve" regering. Je vraagt ​​je nooit af WIE de overheid is en WAAROM ze autoriteit hebben over je geld, werk, lichaam, huis etc.

Een overheid is een PUBLIEKE entiteit om JOU TE DIENEN, niet andersom. Dus met andere woorden: het is niet hun verdomde zaak wat je doet met je eigen geld (Bitcoin), hoe je het uitgeeft, met wie je handelt.

Ja, als je HUN geld (fiat) gebruikt is dat een ander verhaal, je moet hun regels gehoorzamen, want zodra je accepteert om hun fiatgeld te gebruiken, accepteer je om een ​​contract met hen te hebben. Een contract hebben met een overheid betekent dat je hun wetten, regels en voorschriften moet accepteren en respecteren.

Kies uit de fiatwereld, gebruik zoveel als je kunt Bitcoin, in privéhandel en commercie en wees vrij. Zo verkrijgt u uw PRIVACY, door uit de slavernijkooi te stappen.

En wanneer een overheidsagent u vraagt ​​naar x en y transacties, moet uw antwoord zijn: "Mijnheer, is het niet uw verdomde zaak wat ik in mijn privéleven doe. Laat me alstublieft het bewijs zien, het document waarin ik heb ondertekend en toestemming heb gegeven dat U, een publieke onderneming, autoriteit en jurisdictie hebt over mijn verdomde eigen geld, arbeid en eigendom."

Ze zullen NOOIT met zo'n document kunnen komen, omdat het niet bestaat.

Nog een aspect om in gedachten te houden: als u veel technieken gebruikt om uw sporen de hele tijd te verbergen, de hele tijd over uw schouder kijkt en zich verbergt, maar NOOIT de overheidsautoriteit uitdaagt, betekent dit dat u hun contract ACCEPTEERT, u ontwijkt het alleen maar. En dat is slecht, niet alleen moreel slecht (u respecteert een contract niet), maar ook nutteloos (u zult altijd op de vlucht zijn en NOOIT vrij).

ALLES IN DEZE WERELD IS EEN CONTRACT. En een contract heeft specifieke regels, universeel geaccepteerd in de hele wereld: UCC (Uniform Commercial Code).

Wees de leeuw die stopt en de bedreiging confronteert, niet het bange konijn dat wegrent en zich verstopt in het bos.

Ja, ik zeg niet dat je GEEN van de privacytools die er zijn moet gebruiken. Gebruik ze allemaal, maar vertrouw niet alleen op die om je privacy te beschermen. Dat zijn slechts tools, niet het concept.

Je krijgt je privacy als je echt VRIJ bent en niet vertrouwt op de "wetten" van de overheid om je nepvrijheid te "garanderen". Govs geven je geen vrijheid, je wordt vrij geboren, gov geeft je alleen privileges in ruil voor jouw toestemming om hun slaaf te zijn.

Lees meer over Bitcoin en Natural Law in dit artikel.

CONCLUSIE

Ik ben sinds 2012 in Bitcoinlandia, ik ben nooit satoshi verloren, heb nooit een in beslag genomen wallet, verloren wallet, gehackte wallet gehad, in al die jaren.

Ja, ik heb veel wallets en apps, nodes etc. getest en gebruikt. Ik heb ook veel "privacy tools" gebruikt, ik heb coinjoin pools, apps etc. gebruikt. Ik heb altijd een goede coin control op mijn BTC-inkomsten toegepast.

Ik heb altijd twee identiteiten gebruikt (openbaar en privé), ik heb zelfs twee soorten LN nodes: privé, gekoppeld aan een openbare identiteit (maar noodzakelijkerwijs de echte identiteit) en een privé (die nooit aan een identiteit is gekoppeld, voor privézaken). Een privé LN-knooppunt zou gemakkelijk een mobiele LN-knooppuntwallet kunnen zijn als Blixt of Zeus.

Bericht aan "monero-munters"

Aan al diegenen die zeggen "muh nee bitcoin, gebruik monero, is een privacymunt", je kunt gewoon je nutteloze "privacymunt" in je reet stoppen. Verkoop die shit aan al die bange, wild rondrennende en niet nieuwsgierig genoeg om iets over Bitcoin te lezen. Monero interesseert me geen reet: HFSP.

Bericht aan "alleen onchainers"

Aan al diegenen die zeggen "muh no LN, use only onchain coinjoin, nyms, samourai etc." zou ik antwoorden met:

Je koppigheid om LN niet te gebruiken en er meer over te leren, zal je in de toekomst veel sats kosten. Als je niet voorbereid bent, zullen al je coinjoins binnenkort zo duur zijn dat je je dat niet kunt voorstellen. Binnenkort zullen onchain txs vooral bedoeld zijn voor het openen en sluiten van LN-kanalen.

Leer LN gebruiken en je zult begrijpen dat het een "levend coinjoin"-systeem is, on the fly.

Als je het nog steeds niet wilt, maakt het me niet uit... HFSP.

Bericht aan "LN node balancers"

Aan alle LN-gebruikers, node-operators, iedereen die geobsedeerd is door het "herbalanceren" van hun kanalen en het gebruiken van hoge kosten voor hun peers, maar geen enkele sat van "max HTLC" verplaatst.

Je saldo's in kanalen zijn hoe dan ook openbaar, het is zinloos om je te "verbergen" achter hoge kosten.

Vind ik leuk ZeroFeeRouting zei in een tweet hier en ik ben het helemaal met hem eens. Je kunt elke node in het netwerk nemen, ga naar de amboss.space-pagina en bekijk de totale liquiditeit. Controleer vervolgens elk kanaal en kijk hoe het gaat met de kosten (met behulp van dat domme beleid dat de kosten aanpast op basis van het kanaalsaldo). Ook een goede indicator waar het saldo is, is welk kanaal is uitgeschakeld. Ja, veel node-operators schakelen kanalen uit wanneer ze aan één kant zijn uitgeput. Nog een onzin en contraproductief.

We hebben een beter algoritme nodig voor LN dat het pad kan selecteren op basis van kanalen met voldoende liquiditeit en node-operators die dat evenwicht aankondigen.

We hoeven ons niet achter de vinger te verschuilen en te zeggen dat we "privacy gebruiken"... is nutteloos.

Slotwoorden

En serieus, het kan me geen reet schelen of een overheid mijn LN-transacties zal traceren. Maar ik betwijfel of ze dat ooit zullen doen. Waarom? Omdat ze incompetent en onwetend zijn, zal de bureaucratie hen nooit de bevoegdheid geven om zoiets te doen.

Ik leef een eenvoudig, normaal leven, respecteer Natuurwet, gebruik UCC, gezond verstand en niets anders. Een goed mens zijn, noobs helpen en op geen enkele manier ingrijpen in het leven van anderen (het is niet mijn verdomde zaak wat er elders op de wereld gebeurt, het heeft geen directe invloed op mij).

Als jij, de lezer van dit artikel, een andere mening hebt, so be it, het kan me geen reet schelen. Als je nog steeds een slaaf wilt zijn, die gehoorzaamt aan je lieve regering, is dat jouw verdomde zaak, niet de mijne. Ik ben een privépersoon, met privérechten, die de rechten van anderen respecteert, maar nooit een "voorrecht" claimt van een verdomde regering.

Want voorrecht = toestemming voor slavernij.

Ik geef gewoon geen toestemming, wat een regering ook zou zeggen.

Ik weet dat velen het niet eens zullen zijn met dit bericht, sommigen zullen me haten, sommigen zullen proberen me "uit te leggen" dat het niet zo is, sommigen zullen gewoon beseffen dat mijn standpunt de juiste is. Ja, er is meer te bespreken, debatteren, uitleggen etc. maar ik wil deze post niet te lang maken (is al te lang).

Voor iedereen die mij gek, idioot of wat dan ook noemt... het kan me geen reet schelen!