Oorspronkelijk geplaatst op Substack op 6 jan. 2023
Hier bijgewerkt op 17 dec. 2024
Ik heb de meest voorkomende en interessante vragen over Bitcoin verzameld. En om een geschiedenis te hebben, voeg ik ze hier toe met de bijbehorende antwoorden. Ik zal proberen niet te veel in technische details te treden en het met mijn eenvoudige woorden uit te leggen/beantwoorden, zodat iedereen het op een logische en normale, voor mensen begrijpelijke manier kan begrijpen.
Als je nog steeds geen antwoorden op je vragen kunt vinden, kun je de Bitcoin Myths-pagina bekijken en ook deze afspeellijst met vraag- en antwoordsessies over Bitcoin.
Q1 - Waarom doe je dit? Waarom besteed je je tijd aan het onderwijzen van mensen over Bitcoin? Heb je er winst of belang bij?
Uitstekende vraag! Ik wil mensen om verschillende redenen leren over Bitcoin:
- Ik beschouw het als mijn missie om goed te doen in deze wereld vol oplichters, corruptie, leugens en hebzucht
- Ik beschouw het als mijn kleine geschenk of werk voor de mensheid, ik maak mijn kennis over dit onderwerp beschikbaar voor iedereen zonder enige materiële, politieke, spirituele interesse of van welke aard dan ook mijn enige winst door dit te doen is dat de wereld bevrijd kan worden van de slavernij van fucking banksters (bankster = bankier + gangster). Iedereen die zichzelf bevrijdt, helpt mij mezelf te bevrijden, het zal nutteloos zijn als ik alleen mezelf bevrijd. Alleen samen kunnen we deze klootzakken verslaan!
- Mijn visie is dat Bitcoin het pad is naar ultieme vrijheid, financiële en individuele soevereiniteit.
Lees meer: Voor wie schrijft DarthCoin handleidingen?
Q2 - Wat gebeurt er met Bitcoin als banken en overheden hun eigen "cryptocurrencies" (CBDC) gaan creëren?
Om te beginnen zijn deze CBDC (Central Bank Digital Currency) GEEN cryptocurrencies zoals ze ze willen noemen, alleen om mensen in verwarring te brengen. Het zijn gewoon dezelfde FICTIEVE euro's en dollars, maar dit keer met meer controle, meer toezicht, meer beperkingen, waardoor je gedwongen wordt om ALLEEN hun versies van super gecontroleerde virtuele wallets te gebruiken. Kortom, een nog grotere misleiding dan het tot nu toe was ...
Maar de vraag is niet goed geproportioneerd. Het punt is dat Bitcoin stilletjes zijn weg zal vervolgen, het zal het niet met bijna niets beïnvloeden. Bitcoin en CBDC zijn twee totaal verschillende dingen. Bitcoin is een soevereine, gedecentraliseerde en beperkte valuta. CBDC zou een valuta van slavernij zijn, gecentraliseerd en onbeperkt. Laten we eens kijken welke je gaat kiezen?
Aan de andere kant is er een HEEL BELANGRIJK aspect: momenteel zijn het de banken die de meerderheid van de corruptie, diefstal, verkeer, B-boxen van politici, etc. faciliteren. Zonder deze banken en hun corrupte systeem, zouden deze klootzakken hun vuile trucs niet kunnen uithalen. Nou, als ze een heel gecentraliseerd systeem creëren, denk ik niet dat deze corrupte mensen ze leuk zullen vinden, omdat ze hun spelletjes niet meer kunnen spelen. Dus we gaan veel verkeerde voorstelling van zaken zien met deze CBDC's, omdat er velen zijn die ze niet willen of ... ze gaan Bitcoin kopen.
Q3 - Kost het openen van een Bitcoin-account (wallet) iets?
NEE. NOOIT. Bitcoin is gratis te gebruiken voor elke mens, individu, persoon, bedrijf, IoT. Uw BTC's bevinden zich altijd nog in de Blockchain, wat u in EIGENDOM hebt, zijn de eigendomssleutels van deze BTC's. Wanneer u zegt dat "ik een account open" van BTC niet echt correct is, is het meer om de sleutels van een wallet in bezit te nemen. En het bezitten van deze wallet brengt GEEN kosten met zich mee.
Q4 - Heeft het verblijf (in Bitcoin) kosten?
Er is geen "permanentie" of "permanentie" verplichting om BTC te hebben. Bitcoin is EIGENDOM en u zult het bezitten totdat u het gevoel heeft dat u het wilt hebben, totdat u dit eigendom overdraagt aan een ander. Wanneer je iemand wat BTC "geeft / stuurt", is het in de praktijk geen overdracht van contant geld of fysiek geld, maar in de praktijk een overdracht van EIGENDOM.
Q5 - Heeft de betalingstransactie kosten?
Ja. Een overdracht (van eigendom) (tx) van wat BTC van jouw wallet naar een andere wallet heeft "miningkosten". Dit betekent dat de miners een super ingewikkeld wiskundig proces moeten uitvoeren om jouw tx (transactie) te bevestigen en op te nemen in een blok (in de Blockchain). Dit werk kost de miners veel energie en hiervoor wordt betaald, afhankelijk van de grootte van de tx (in bytes) en de status van het Bitcoin-netwerk op het moment van de tx (mempool). Voorbeeld: als u haast heeft om een tx te pushen die sneller door de miners is bevestigd, moet u de vergoeding (miningcommissie) hoger instellen, afhankelijk van de kosten op dat moment (zie mempool). Als u geen haast heeft, is het een normale tx die later bevestigd kan aankomen, omdat u de lagere vergoeding kunt instellen.
U kunt meer details, berekeningen en grafieken hierover bekijken in deze verzameling van Tools-pagina, over mempools, vergoedingen, enz.
Q6 - Accepteren veel handelaren Bitcoin?
Ja, in de afgelopen jaren was er een explosie van het aantal handelaren dat Bitcoin accepteerde.
Hier hebt u enkele lijsten met veel bronnen:
- Rekeningen betalen met Bitcoin
- P2P-marktplaatsen met Bitcoin
- Lijst met handelaren die BTC/LN accepteren
- Bitcoin-handelaren live betalingsvoorbeelden
Q7 - Waar gaat het geld naartoe van de verwerving van bitcoins door de verschillende gebruikers?
Als u "fiat" bedoelt, geld (€uros/USD), het wordt soeverein geld (BTC). Maar als je bedoelt als een rekening, Bitcoin is niet zo, het is niet als een normale bankrekening, omdat het eigendom is en een totaal gescheiden systeem is van het fiat-banksysteem. Wanneer je euro "wisselt" voor BTC, is het praktisch dat je een bankoverschrijving stuurt (als je de wissel via een exchange doet) naar de verkoper, normaal en actueel; en de verkoper daarentegen, in een ander systeem (de BTC Blockchain), draagt het eigendom van hun BTC over aan jouw BTC-sleutels. Maar dit is niet echt nodig, het is slechts een begin, wanneer je begint en je geen manier hebt om de BTC te VERDIENEN. Je kunt je producten/diensten ook rechtstreeks verkopen voor BTC of op een website of fysieke winkel en je klanten betalen je in BTC. Dit is de beste manier om BTC te krijgen. Er zijn meer methoden om ze te verkrijgen en u kunt ze raadplegen op deze speciale pagina.
Q8 - Als het niet is gemaakt voor speculatieve doeleinden, waarom wordt er dan gespeculeerd over Bitcoin?
Er wordt over alles gespeculeerd, zelfs over aardappelen of peulvruchten. Speculeren betekent "een prijs vinden". Het is op zichzelf niet negatief, maar regeringen willen deze term een negatieve connotatie geven, zodat u niet speculeert en zij en hun vrienden het doen, waardoor uw soevereiniteit wordt gestolen. Schaarste is een realiteit. Alles heeft een limiet en de enige manier waarop iets als ruilmiddel kan worden gebruikt, is als het schaars is, zoals goud. Maar ook alles anders. U koopt aardappelen of sinaasappelen omdat ze schaars zijn, u kunt ze niet op straat vinden en ze vereisen een baan die schaars is. Dat moet allemaal worden betaald. U kunt nooit leven van gratis. De natuur zelf vraagt om werk en grondstoffen zijn altijd schaars.
Bitcoin werd in 2008 gecreëerd midden in de crisis, PRECIES omdat de maker genoeg had van zoveel speculatie en diefstal op de financiële markt en besloot een valuta en een financieel systeem te creëren dat anders was dan alles wat tot dan toe werd gebruikt. Satoshi Nakamoto heeft de macht om geld te creëren en te controleren uit handen van de bankiers genomen en heeft het aan de mensen gegeven, aan de mensen. Het heeft zelfs binnen het eerste gemijnde blok dezelfde boodschap gepubliceerd die toen in de pers sprak over de reddingsoperaties van de banken, als een waarschuwing en plagerij voor alle bankiers.
Hier ziet u de gecodeerde boodschap van het eerste Bitcoin-blok,
en hier de krant van dezelfde dag die over de reddingsoperaties schreef.
Dit is een HISTORISCH MOMENT VOOR DE MENSHEID!
Q9 - Waarom worden er maar 21 miljoen bitcoins op de markt gebracht? Stimuleert dat niet speculatie?
Het is opzettelijk beperkt tot 21 miljoen om het SCHAARSTIG te maken. De schaarse dingen hebben meer waarde dan de niet-schaarse.
Lees meer - Bitcoin is digitale schaarste - door derGigi
Q10 - Hoe verschilt Bitcoin van andere "crypto's"?
Bitcoin is de eerste en enige gedecentraliseerde valuta. De rest zijn vervangers die zijn gecreëerd zodat mensen ze kunnen kiezen en erin kunnen investeren, en hun auteurs verdienen er veel geld mee. Het gebruikt alleen Bitcoin, de rest noemen we SHITCOINS en dat is niet voor niets ...
Lees meer:
Q11 - Zijn er methoden om BTC te lenen? Als ik 1 BTC heb en een huis is 10 BTC waard, zal iemand mij uiteindelijk toch een lening moeten verstrekken, toch?
Dit is een speciaal hoofdstuk in de Bitcoin-economie. Er is veel controverse over deze praktijken. En dat komt allemaal voort uit GREED.
Hier heb je een heel goede uitleg over hoe deze financiële markt DeFi werkt, om een goed beeld te krijgen van het mechanisme.
Maar laten we wat dieper ingaan op dit aspect en kijken wat Bitcoin kan doen, of probeert te doen.
Greed is een kenmerk van menselijk gedrag dat niet uitgeroeid kan worden, maar in ieder geval op een laag niveau gecontroleerd. Elke vrouw/man heeft een verlangen en aantrekkingskracht om "meer te hebben", het zit in onze genen om meer te verlangen, zelfs als we het ons niet kunnen veroorloven met wat we hebben of kunnen doen. En dit komt van lang geleden, uit de diepe menselijke geschiedenis. Maar in de vorige eeuw werd het versneld en werd het zelfs een "religie". Mensen doen alles wat ze kunnen om meer spullen te krijgen, zelfs spullen die niet nodig zijn/nuttig zijn, gewoon hamsteren zodat anderen ze niet krijgen. En deze hebzucht creëerde een enorm systeem van lenen/lenen van geld dat mensen niet hebben en zelfs niet kunnen creëren, waardoor een eeuwige schuld in stand werd gehouden. In de praktijk leven we in een wereld van schuldslavernij. Mensen kopen allerlei spullen, met geld dat ze niet hebben.
Bitcoin is gekomen om dit paradigma te repareren. Je kunt niet meer bitcoins uitgeven dan je in je eigen controle hebt. Er kunnen niet meer dan 21 miljoen worden gecreëerd. VOOR ALTIJD.
Dus wat "slimme jongens" doen nu? PRECIES wat bankiers in de 17e eeuw deden: goudbezitters een plek aanbieden om hun waardevolle gouden munten te deponeren in een bankkluis, in ruil voor een stuk papier, een schuldbekentenis van x hoeveelheid goud. Nu bieden ze digitale platforms aan voor Bitcoin-bezitters om hun BTC uit te lenen voor een % rente. Maar niemand vraagt: "waar komt dit % BTC-rente vandaan, als er niet meer BTC wordt gecreëerd?".
Om dit aspect te behouden, bekijk dan deze twee geweldige video's (één is een Spaanse film over een man die de loterij won en de andere is een geanimeerde documentaire over schulden). Beide documentaires zijn een must-see.
- Concursante – Spaanse film (EN subs), met een man die de loterij heeft gewonnen, maar die helemaal in de schulden is geraakt, alleen maar vanwege het slechte systeem.
- The American Dream – geanimeerde documentaire over hoe de Amerikaanse droom eigenlijk een schuldennachtmerrie is.
Dus ja, we hebben al deze "hebzuchtplatforms" gezien die mensen terugduwen naar het schuldensysteem: Ledn, Blockfi, Nexo, Celsius, Lend Hodl etc. En ze gingen allemaal dood, hun eigen braaksel opetend.
Deze platforms doen niets anders dan de oude bankiers uit de 17e eeuw: ze nemen BTC van gebruikers als onderpand en lenen shitcoins uit aan anderen. Later verkopen ze de shitcoins (of zelfs fractionele reserves) voor BTC om de rente aan de BTC-geldschieters te betalen. Maar dit creëert een enorme druk om nog meer shitcoins uit het niets te creëren. En het systeem zal in stand blijven totdat het instort, precies zoals het echte fiat-systeem.
Michael Saylor zegt het heel duidelijk: hij zal alle beschikbare bitcoins kopen, zal ze HODL'en en ze later als onderpand uitlenen aan alle arme jongens die vandaag de dag geen Bitcoin willen. In het volle zicht heb je het plan van de bankiers en miljardairs: om je weer tot slaaf te maken in de schulden. Als je dat nog steeds niet begrijpt, betekent dat dat de mensheid het verdient om voor altijd tot slaaf te worden gemaakt door een paar mensen…
Een ander aspect is dat deze platforms meestal eindigen in oplichting/hacks/verloren fondsen. De hebzucht van eigenaren is zo machtig dat ze uiteindelijk met al het geld zullen rennen. Het is in het verleden al vaak gebeurd, en het zal weer gebeuren. Waarom? Omdat mensen dom zijn en deze platforms vertrouwen en ze hun BTC geven. Simpelweg omdat NIET JE SLEUTELS = NIET JE BITCOINS.
Satoshi creëerde Bitcoin PRECIES om al deze praktijken te vermijden en mensen aan het denken te zetten en GELD te BESPAREN voor later, in plaats van meer te lenen dan ze zich kunnen veroorloven. Velen zullen zeggen dat dit in strijd is met de vooruitgang in technologie en het bouwen van meer nieuwe dingen. Maar ik kom en vraag: wat heb je nodig voor je dagelijkse leven, basisbehoeften, om een eenvoudig en gezond leven te leiden? Het antwoord is simpel: energie, voedsel, onderdak. Waarom concentreren we ons dan niet alleen daarop?
Waarom hebben we 2-3 auto's/familie nodig, waarom hebben we 2-3 huizen/familie nodig, waarom hebben we 2-3 telefoons/individueel nodig, waarom moeten we spullen en eten kopen die we eigenlijk niet nodig hebben, enzovoort…? We leven in een wereld vol onnodige spullen, alleen maar om te consumeren.
Bitcoin verandert de mentaliteit van consumeren in een mentaliteit van sparen. Spaar vandaag om morgen genoeg te hebben om de spullen te kopen die je echt nodig hebt. Strek je benen niet verder dan het dekbed.
Bitcoin ZAL VOOR ALTIJD in waarde stijgen! Er is niets anders nodig dan gewoon HODL en gebruik het wanneer je het het hardst nodig hebt. Hoe meer je HODL = hoe meer waarde je in de toekomst zult hebben. Verkoop je BTC niet aan miljardairs! Is de enige manier om ze weg te houden!
Of je je geld wilt riskeren (en dat is een groot risico in dit geval) voor slechts een paar % neprente (gebaseerd op fractionele reserve), is aan jou, maar ik heb in ieder geval gedaan wat ik kon en je hiervoor gewaarschuwd.
Om je meer details te geven over deze aspecten, hier heb je beide kanten die de ene of de andere kant steunen. Jij bent de enige die voor jezelf moet kiezen. Maar wees daarvoor eerst goed geïnformeerd over deze kwestie.
- Bitcoin Peer to Peer Decentralized Lending met Max Keidun van Hodl Hodl
- Bitcoin en fiat-schuld – Saifedean Ammous podcast
Q12 - Als er geen internetverbinding is of als u zich op een plek zonder bereik bevindt, hoe kunt u dan Bitcoin gebruiken? Of als een overheid de internettoegang moet afsluiten? Zou het dan niet gevaarlijk zijn dat we onze BTC verliezen?
Er zijn veel opties om Bitcoin te gebruiken ZONDER internetverbinding. Onlangs zijn er tests geweest met radioapparaten zoals GoTenna of met behulp van antennes en apparatuur met verbinding met satellieten en met behulp van het satellietnetwerk. In september 2020 heeft een groep bitcoiners in Venezuela, Cryptobuyers, een BTC-knooppunt verbonden met het satellietnetwerk. Hier is een handleiding hoe je een BTC-node naar het satellietnetwerk kunt uitvoeren.
hier is ook de mogelijkheid om via sms te verzenden, de tx wordt gemaakt / gebouwd in een offline wallet, en het resultaat in de vorm van een gecodeerde tekstcode kan via sms naar een vriend of familielid worden verzonden, die eenvoudigweg uitzendt naar de tx, de code in uw wallet kopieert en u een send geeft. Hij zal nooit toegang hebben tot zijn wallet, hij verzendt de tx gewoon opnieuw.
Een overheid gaat de toegang tot internet NIET sluiten, omdat ook zij voor 100% afhankelijk zijn van dit internet. Ja, ze kunnen het beperken, maar tegenwoordig kunnen sommige computers die op een of andere manier met elkaar verbonden zijn via een netwerk, al veel versies van het internet gebruiken die niet gecensureerd kunnen worden (zie TOR). Maar de vraag is: als je in een land woont waar de overheid een onderdrukker is, zou het niet logischer zijn om te vragen "waarom hebben we onze overheid verlaten die ons tot slaaf maakt?" Het probleem zit NIET in Bitcoin, het zit in onze overheid en in ons omdat we het dit laten doen. We vergeten het gezegde niet: "Als mensen bang zijn voor hun overheid, is er tirannie; Als de overheid bang is voor de mensen, is er vrijheid". Als je al in een tirannie zit, dan is je zorg niet hoe je BTC moet gebruiken, en anders hoe je deze tirannie kunt stoppen.
Hulpmiddelen: BitSMS en Inmarsat IsatPhone en Samourai wallet
Q13 - Wat gebeurt er met Bitcoin als er een stroomstoring is of een wereldoorlog?
Je BTC zou heel goed zijn op de blockchain, je zou het nooit verliezen (zolang je nog steeds je toegangsherstelsleutels hebt). Ik zou mezelf dit persoonlijk niet afvragen in het geval van een wereldwijde stroomstoring of oorlog... Ik zou me eerst zorgen maken of ik voor een langere tijd water, voedsel, verdediging en veiligheid heb. Er zijn veel meer "bedreigingen" in zulke apocalyptische gevallen (kernbommen, terroristische aanslagen, militaire aanvallen, "zombie"-aanvallen die niet waren voorbereid, enz.).
Q14 - Wat is een HODL-er?
In 2013, toen Bitcoin grote prijsdalingen doormaakte, schreef BitcoinTalk-gebruiker GameKyuubi een thread die begon met de volgende uitdrukking: "IK HODL." In de thread verwees hij ernaar dat hij zijn bitcoins zou houden en ze niet zou verkopen, zelfs niet als de prijs zou blijven dalen. In zijn bericht legde hij de community de reden voor zijn beslissing uit en erkende hij ook dat hij een schrijffout had gemaakt. Hij schreef het woord HODL in plaats van HOLD, wat in het Spaans vertaald betekent: behouden of conserveren.
Bijna onmiddellijk begonnen er memes van allerlei soorten te verschijnen die verwezen naar de woorden van deze gebruiker. De uitdrukking "Hold on for dear life" werd gebruikt als een typische uitdrukking voor Bitcoin-beleggers, die hun munten koste wat kost in bezit willen houden.
Het woord HODL (van het Engelse HOLD, maar verkeerd gespeld) wordt veel gebruikt door gebruikers en beleggers van cryptovaluta, voornamelijk Bitcoin. En het verwijst specifiek naar het vaste besluit om een activum te verwerven en het in de loop van de tijd te behouden. In Bitcoin wordt dit besluit gezien als een beleggingsfilosofie, waarmee gebruikers hun activa in de nabije toekomst exponentieel kunnen vermenigvuldigen. Normaal gesproken zijn HODLers Bitcoin maximalisten die sowieso altijd BTC kopen, maar NOOIT verkopen voor fiatvaluta's. Ze wachten op het juiste moment om ze als gewoon geld te gebruiken.
Q15 - Zal ik geld verdienen met minen (2023)?
Wanneer mensen aan hun bitcoinavontuur beginnen, maken ze vaak een kleine goudkoorts door met het concept van minen (ik zou het weten, zo ben ik begonnen;)). Hier is een kleine gids om je eeuwige vraag "ga ik er geld mee verdienen?" te beantwoorden:
Laten we het eerst hebben over hardware (klik op de link voor een lange en nuttige lijst). Je verdient geen geld met het minen van bitcoins, tenzij je een echt hoge ATI GPU, FPGA of ASIC hebt. Dat is het korte antwoord. Een behoorlijke CPU kan worden gebruikt voor Litecoin mining, wat op zichzelf al een klein inkomen kan zijn, maar we zijn hier om het over Bitcoin te hebben.
Om te zien of je er geld mee verdient, moet je wat gegevens invoeren in een speciale rekenmachine:
- kosten van uw hardware (kosten van de aanschaf van een ASIC, GPU, moederborden, voedingen, etc.)
- hoe snel het kan hashen (mega hashes per seconde). Dit kunt u opvragen uit uw hardwarelijst
- hoeveel stroom het verbruikt (opnieuw, hardwarelijst)
- uw elektriciteitskosten (controleer dit bij uw energiebedrijf)
En dan zijn er nog twee magische variabelen die ervoor zorgen dat alles werkt of gedoemd zijn te mislukken:
- Moeilijkheidsgraad: de rekenmachine vult het automatisch in, maar voor langetermijnmining (meer dan een paar weken) moet u een pessimist zijn. Vermenigvuldig de waarde met 10 voor voorspellingen voor een paar maanden of 100 voor een jaar of twee (het zal binnenkort aanzienlijk stijgen)
- De prijs van bitcoin, die ook door de rekenmachine wordt ingevuld, kan in de toekomst omhoog of omlaag gaan, wat van invloed is op uw winst. Het zal waarschijnlijk op de lange termijn toenemen, maar laten we pessimistisch zijn en dat verlagen naar $ 10- $ 20 om er zeker van te zijn dat we hoe dan ook geld verdienen.
Met al je harde gegevens en je gok over de laatste twee variabelen, stop je alles in de mining calculator en kijk je wat je krijgt. Je krijgt je inkomsten in BTC en dollars, evenals een samenvatting van je kosten en wanneer je zelfs zult breken, en wat je netto-inkomen zal zijn tijdens je investeringsperiode.
Je zult waarschijnlijk geen geld verdienen met het minen van Bitcoin, en dat is oké - minen is een zeer gespecialiseerd proces geworden. Als je geld wilt investeren in nieuwe ASIC's, kun je misschien een aanzienlijke winst maken.
TLDR: gebruik dit om alles te verifiëren. ASIC's kunnen u geld opleveren, GPU's niet meer
Hier zijn echter enkele goede bronnen over het thuis minen van bitcoin als u uw huis wilt verwarmen:
- Braiins – Winstgevendheid van mining
- Statistieken van miningpools
- Analyse van miningkosten
- Mining for the streets
- Thuismining voor non-KYC BTC
- BTC minen in een appartement
- HeatBit – Thuisverwarming die Bitcoin mint
- Red Dirt Open Source Mining Calculator
- Methaankrachtcalculator voor mining
Q16 - Als iemand de 12/24 woorden van je mnemonische zin kent, maar niet de volgorde, hoe lang zou het dan duren om hem te forceren en je munten te stelen?
Nou, even snel wat rekenwerk om een idee te krijgen. Stel dat we een bestelling één keer per klokcyclus kunnen controleren op een 5ghz cpu-core. 24! Bestellingen / (5 * 109) Bestellingen per seconde = 1,24 * 1014 seconden.
1,24 * 1014/60/60/24/365 = ongeveer 3.934.858 jaar.
Dat is uitgaande van een single-core CPU in een computer, maar dat is nog steeds erg hoog. Ik ga ook uit van een bestelling per klokcyclus, wat ook een understatement is, het zou eigenlijk veel klokcycli kosten.
Q17 - Is het OK om mijn bitcoins uit te geven aan mijn dagelijkse boodschappen/uitgaven?
Ten eerste: Bitcoin is hard geld, en om deze term te begrijpen raad ik je aan om het boek "The Bitcoin Standard" van Saifeadean Ammous te lezen.
Ten tweede: Bitcoin is een deflatoire valuta, niet inflatoir zoals de fiatvaluta (euro, dollar). Dit betekent dat de aankoopwaarde na verloop van tijd groeit, dus het zet de gebruiker ertoe aan om Bitcoin te sparen en het niet uit te geven aan nutteloze dingen. Je houdt het voor jezelf om het op het juiste moment uit te geven en aan dingen die je echt nodig hebt.
Dus als je nog fiatvaluta hebt, is het raadzaam om het eerst uit te geven, wat de zwakste valuta is.
Een voorbeeld: je hebt een maandelijks algemeen inkomen van € 1.000. Je ontvangt het nog steeds via je bankrekening.
Je hebt uitgaven voor eten van € 200 / maand, huur € 200 / maand, verschillende € 100 / maand, nutsvoorzieningen € 200 / maand. Je houdt € 300 over. Nou, je wisselt deze € 300 in voor BTC en je bewaart het daar, voor later. Als je al weet welke uitgaven je elke maand meer of minder hebt, dan spaar je dit bedrag in euro's en gooi je het weg als het nodig is om uit te geven. In het geval dat je uitgaven in een maand stijgen, omdat je geen euro's meer hebt, begin je BTC te gebruiken.
Maar wees voorzichtig! Beter alleen in winkels die directe BTC accepteren of op zijn minst met Bitrefill.com (oplaadkaarten). Waarom verkoop je ze niet op de beurs (markt)? Nou, want als je het niet op een beurs zet, creëer je geen liquiditeit, creëer je geen verkoopdruk, creëer je geen druk om de prijs te verlagen. Onthoud: hoe meer mensen willen verkopen, hoe lager de prijs. Je wilt niet dat de prijs daalt. Als je koopt van een handelaar met BTC, mag deze handelaar zijn BTC NIET verkopen, net zoals het geen verkoopdruk creëert.
Kortom, wanneer moet je je BTC uitgeven? Altijd als je geen euro's meer hebt, als je een handelaar wilt helpen om BTC te ontvangen, als je aankopen met BTC wilt proberen, als er geen andere betaaloptie is, als je niet wilt weten dat je hebt gekocht, als je koopt van een ander land / valuta.
Zo ontstaat de circulaire economie van Bitcoin.
Q18 - Denkt u dat het verstandig is om het grootste deel van mijn spaargeld over te maken naar een BTC HODL-wallet?
Kort antwoord
Als u denkt aan uw spaargeld voor de korte termijn (enkele maanden) - NEE.
Als u denkt aan uw spaargeld voor de lange termijn - JA.
Lang antwoord
Vergeet het maar om "geld op een bank te bewaren". Die termijn is niet meer haalbaar en we waarschuwden hier al lang voor. In deze wereld zullen er vanaf nu twee soorten digitale valuta zijn:
- Een die zal worden gecreëerd/gecontroleerd door de Centrale Banken/BIS, onbeperkte voorraad (eindeloze inflatie) en voornamelijk wordt gebruikt om de wereld te onderwerpen, om het te gebruiken als draconisch bewakingssysteem, de zogenaamde CBDC (Central Bank Digital Currencies).
- Een die GEDECENTRALISEERD is en gecontroleerd wordt door de mensen, door elke gebruiker, die niet in beslag kan worden genomen, niet kan worden getraceerd, grenzeloos is, open source, niet-confisqueerbaar en BEPERKT tot 21 miljoen. Dit is Bitcoin, de echte cryptocurrency, het veiligste systeem ter wereld (zie Q16). Een echt soevereine munteenheid.
Nu zal ik je vragen: In welk systeem wil je leven?
Ik kies ervoor om uit het bankenkartel te stappen, ik kies Bitcoin, omdat het VRIJHEID is