Skip to the content.
English EN | Español ES | Deutsch DE | Français FR | Dutch NL | Hrvatski HR | Hindi HI

Originariamente pubblicato su Substack il 19 settembre 2022

Aggiornato qui il 18 dicembre 2024

Trattenete i cavalli, Darth vi spiegherà come "leggere" quei grafici

OK plebei, su un'altra richiesta dei miei lettori, mi hanno chiesto di interpretare/leggere questo grafico, spaventati dal fatto che il grafico mostri che molti nodi LN sono "in esecuzione" su Amazon, Google ecc. e LN è "cEnTrAlIzEd".

Penso che originariamente questo FUD sia stato lanciato su Internet dai ragazzi di XRP/ETH, nel tentativo di diminuire la "fiducia" dei normali in Bitcoin e creare panico.

Potete vedere voi stessi questi grafici su Mempool.space.

Mi viene da ridere quando le persone si spaventano così facilmente senza sapere come funziona la rete Internet e come "leggere" questi grafici.

Calma ragazzi, ecco la spiegazione semplice.

Innanzitutto, non entrerò nei dettagli tecnici qui, cercherò solo di spiegare in termini semplici, così qualsiasi utente non tecnico potrebbe capire come leggere quei grafici.

Penso che anche i ragazzi di Mempool.space dovrebbero mettere una nota esplicativa su quel grafico e il termine "ISP che ospitano nodi LN" non è corretto e questo ha creato confusione per molte persone.

Ci sono alcuni aspetti principali da sottolineare:

Glossario per chi non lo sapesse

VPS = server privato virtuale

VPN = rete privata virtuale

Tor = una rete privata crittografata che utilizza un protocollo separato su Internet

clearnet = il tuo normale IP/dominio Internet

ISP = fornitore di servizi Internet, colui che ti fornisce Internet a casa/in azienda

Nodi cloud

Sì, ci sono un buon numero di nodi LN che girano nei data center, aziende, sviluppatori, tester ecc. potrebbero eseguire alcuni nodi LN per una migliore affidabilità e ridondanza. Alla fine il loro obiettivo principale è proteggere i loro sistemi e l'esecuzione di un nodo RPi NON È AFFIDABILE per un'azienda media/grande (come ho spiegato in una delle mie guide precedenti). Ma non sono qui per discutere su quale hardware dovrebbe essere eseguito per un nodo. Tutti i nodi sono buoni!

Non dimentichiamo che Voltage (fornitore di nodi cloud) sta vivendo un boom in questo momento, molti utenti vogliono eseguire un nodo in 5 minuti e non hanno una macchina disponibile. Quindi è facile fare solo pochi clic e il gioco è fatto. Sì, non è l'ideale, ma va bene se sai cosa stai facendo. Quindi tutti quei nodi cloud Voltage sono in data center (di proprietà di Amazon, Google, ecc.).

Tutti questi nodi cloud useranno e annunceranno un IP da QUEL data center, che è assegnato a ogni macchina. Quell'IP potrebbe essere di proprietà/trasmesso da Amazon, Google, ecc. Scopri di più su come gli IP pubblici sono assegnati agli ISP.

Quindi è ovvio che in quel grafico apparirà un numero x di "nodi Amazon"... OMG :)

Questi "nodi cloud" sono una minaccia per Bitcoin LN?

Forse, ma non così tanto. L'utente/proprietario del nodo avrà SEMPRE il controllo delle sue chiavi. In qualsiasi momento, con il seed del tuo nodo + l'ultimo backup dei canali, puoi far girare un altro nodo a casa o qualsiasi cosa tu possa, se il tuo nodo cloud viene spento dai data center. E il tuo nodo è di nuovo attivo e funzionante in pochi minuti.

Un buon esempio è questo nodo cloud che Sphinx gestisce con chiavi situate a casa. Quindi, anche se la macchina cloud è compromessa, non può essere utilizzata senza le chiavi.

sphinx

Non c'è modo che questi nodi cloud possano influenzare il traffico regolare su LN.

Nodi VPS

Questi sono più o meno gli stessi nodi cloud, solo che l'utente gestisce da solo l'intero sistema operativo, il software del nodo, le app, l'accesso ecc. Il data center gestisce solo l'hardware.

Stessa situazione di prima, l'utente può in qualsiasi momento avviare il suo nodo VPS in qualsiasi altra macchina, NESSUNO ha le sue chiavi.

Lo stesso che accade per i nodi cloud con gli IP visualizzati. Può essere di proprietà di varie grandi aziende di internet, ma questo non significa quasi nulla. È solo un riferimento.

VPS usati come gateway VPN

Qui inizia la parte divertente!

Quindi l'utente ha noleggiato un hardware in un data center, ma NON sta eseguendo un nodo su quella macchina! Lo sta solo usando, con un semplice Linux come proxy VPN, e collegando il suo nodo LN domestico ad esso, usando un tunnel VPN.

Quindi tutto il traffico del nodo LN verrà reindirizzato tramite quell'IP pubblico assegnato a quel VPS remoto dall'affittuario e anche acquistato da vari grandi backbone di Internet.

Quindi questo nodo, anche se sta usando quell'IP, non significa che si trovi in ​​quella posizione IP o provenga da quel paese o sia "di proprietà" di Amazon o Google. È solo un riferimento.

Di solito questi nodi VPS LN sono in esecuzione anche su Tor, in modalità ibrida, su entrambe le reti. Quindi immagina che ci sia ancora più confusione in quei grafici :)

Un esempio di servizi VPS come questo è TunnelSats.com.

È una minaccia per LN? Impossibile! L'utente può passare in qualsiasi momento da un provider VPS a un altro o semplicemente usare Tor.

Servizi VPN

L'utente sta noleggiando un servizio dedicato che gli fornisce una rete privata per tutto il traffico domestico, utilizzando un tunnel e assegnando uno o più IP dedicati.

L'utente sta configurando il suo nodo LN per funzionare tramite questa rete, ma utilizzando la sua connessione Internet domestica, crittografata e privata.

Quindi il suo nodo verrà visualizzato nei grafici come se utilizzasse un IP di Amazon, ad esempio, ma Amazon non ha nulla a che fare con il suo nodo. Di nuovo, solo un riferimento.

È una minaccia per LN? Impossibile! L'utente può in qualsiasi momento passare da un provider VPN all'altro o semplicemente utilizzare Tor o addirittura il proprio IP di casa.

Rete Tor

L'utente gestisce il suo nodo in totale privacy, utilizzando SOLO la rete Tor.

Non entrerò troppo nei dettagli per spiegare la rete Tor, ma Jameson Lopp ha un ottimo articolo che spiega come funzionano questi nodi Tor qui.

Sono una minaccia per la rete dei nodi LN? Assolutamente no!

Sì, la rete Tor potrebbe essere lenta e goffa in alcune parti del mondo, ma per lo più funziona bene.

Nodi Clearnet

Questi sono solo normali nodi di plebe, che funzionano a casa o in qualsiasi altra posizione.

I loro IP mostrano principalmente il loro ISP.

Ma non mi affiderò al 100% alla loro accuratezza, nei grafici. Questi IP possono cambiare più volte o se sono IP pubblici fissi, sono pochi.

Sono una minaccia per la rete dei nodi LN. Non c'è modo. Quegli utenti possono in qualsiasi momento prendere i loro nodi e collegarli a un'altra rete o persino a una rete mobile 4G e il loro nodo è online. Ho visto molti plebei gestire nodi in un furgone, guidando in giro.

Conclusione

NON C'È NESSUNA MINACCIA CHE LIGHTNING NETWORK SIA CENTRALIZZATO O POSSA / VORREBBE ESSERE ABBANDONATO.

Quei grafici sono per lo più un'esca per gli odiatori di Bitcoin, coloro che non sanno come leggerli e non hanno idea di come funzionano le reti.

Come ha spiegato Jestopher di Amboss in questo episodio 581 di Simply Bitcoin,

"LN può adattarsi molto facilmente e l'ampia distribuzione di nodi e canali non verrà influenzata troppo se un data center chiuderà l'accesso ad alcuni nodi cloud. I plebei potrebbero ridistribuire immediatamente tutto il traffico attraverso molti altri peer."

Quindi, tutte queste folli notizie sulla centralizzazione di Lightning sono un FUD TOTALMENTE INUTILE.