English | Español | Deutsch | Français | Italiano | Hrvatski | Hindi

Oorspronkelijk geplaatst op Substack op 19 sep. 2022

Hier bijgewerkt op 18 dec. 2024

Houd je paarden vast, Darth zal je uitleggen hoe je die grafieken moet "lezen"

OK plebs, op een ander verzoek van mijn lezers vroegen ze me om deze grafiek te interpreteren / lezen, bang dat de grafiek laat zien dat veel LN-knooppunten "draaien" op Amazon, Google etc. en LN is "cEnTrAlIzEd".

Ik denk dat deze FUD oorspronkelijk op internet werd gelanceerd door de XRP/ETH-jongens, in een poging het "vertrouwen" van de normies in Bitcoin te verminderen en paniek te zaaien.

Je kunt deze grafieken zelf bekijken op Mempool.space.

Ik lach me rot als mensen zo snel bang worden zonder te weten hoe het internetnetwerk werkt en hoe ze deze moeten "lezen" grafieken.

Kalmeer jongens, hier is de eenvoudige uitleg.

Allereerst zal ik hier niet ingaan op technische details, ik zal het gewoon in lekentaal proberen uit te leggen, zodat elke niet-technische gebruiker kan begrijpen hoe deze grafieken te lezen.

Ik denk dat de Mempool.space-jongens ook een verklarende opmerking bij die grafiek moeten zetten en dat de term "ISP's die LN-knooppunten hosten" niet correct is en dat was verwarrend voor veel mensen.

Er zijn hier enkele belangrijke aspecten om op te wijzen:

• cloudknooppunten, gehost in datacenters
• VPS-knooppunten, privéservers, gehost in datacenters, actieve knooppunten
• VPS die worden gebruikt als VPN-gateways
• VPN-services, gebruiker krijgt een IP van een andere geografische locatie
• Tor-netwerk, een apart, bijna onzichtbaar netwerk
• clearnet nodes, gewoon nodes met echte reguliere IP's

Woordenlijst voor degenen die er niet bekend mee zijn

VPS = virtual private server

VPN = virtual private network

Tor = een privé, gecodeerd netwerk dat een apart protocol gebruikt via internet

clearnet = uw reguliere internet-IP / domein

ISP = internet service provider, degene die u thuis/op het werk internet biedt

Cloud nodes

Ja, er zijn een behoorlijk aantal LN nodes die in datacenters draaien, bedrijven, ontwikkelaars, testers etc. zouden wat LN nodes kunnen draaien voor een betere betrouwbaarheid en redundantie. Uiteindelijk is hun hoofddoel om hun systemen te beschermen en het draaien van een RPi node is NIET BETROUWBAAR voor een middelgroot/groot bedrijf (zoals ik in een van mijn vorige handleidingen heb uitgelegd). Maar ik ben hier niet om te debatteren over welke hardware er voor een node moet worden gebruikt. Alle nodes zijn goed!

Laten we niet vergeten dat Voltage (nodes cloud provider) momenteel een booming heeft, veel gebruikers willen een node in 5 minuten draaien en ze hebben geen machine beschikbaar. Dus het is gemakkelijk om gewoon een paar klikken te maken en klaar. Ja, is niet ideaal, maar is prima als je weet wat je doet. Dus al die Voltage cloud nodes bevinden zich in datacenters (Amazon, Google, etc. eigendom).

Al deze cloud nodes zullen een IP gebruiken en aankondigen van DAT datacenter, dat is toegewezen aan elke machine. Dat IP kan eigendom zijn van/worden uitgezonden door Amazon, Google etc. Leer meer over hoe openbare IP's worden toegewezen aan ISP's.

Het is dus duidelijk dat in die grafiek x aantal "Amazon nodes" zullen verschijnen... OMG :)

Zijn deze "cloud nodes" een bedreiging voor Bitcoin LN?

Misschien, maar niet zozeer. De gebruiker/node-eigenaar zal ALTIJD de controle hebben over zijn sleutels. Op elk moment, met je node seed + laatste kanaalback-up, kun je een andere node thuis opstarten of wat je ook kunt, als je cloud node wordt afgesloten door de datacenters. En uw node is binnen enkele minuten weer up and running.

Een goed voorbeeld is deze cloud node die Sphinx beheert met sleutels die zich thuis bevinden. Dus zelfs als de cloudmachine is gecompromitteerd, kan deze nog steeds niet worden gebruikt zonder de sleutels.

Er is geen manier waarop deze cloudnodes het normale verkeer op LN kunnen beïnvloeden.

VPS-nodes

Deze zijn min of meer hetzelfde als cloudnodes, alleen beheert de gebruiker zelf het hele besturingssysteem, nodesoftware, apps, toegang, enz. Het datacenter beheert alleen de hardware.

Zelfde situatie als hiervoor, de gebruiker kan zijn VPS-node op elk gewenst moment op een andere machine opstarten, NIEMAND heeft zijn sleutels.

Hetzelfde als voor cloudnodes gebeuren met de weergegeven IP's. Het kan eigendom zijn van verschillende grote internetbedrijven, maar dat betekent bijna niets. Is slechts een referentie.

VPS gebruikt als VPN-gateways

Hier begint het grappige gedeelte!

Dus de gebruiker heeft hardware gehuurd in een datacenter, maar draait GEEN node op die machine! Hij gebruikt het gewoon, met een eenvoudige Linux als proxy-VPN, en verbindt zijn eigen thuis-LN-node ermee, met behulp van een VPN-tunnel.

Dus al het LN-nodeverkeer wordt omgeleid via dat openbare IP dat door de huurder aan die externe VPS is toegewezen en ook is gekocht van verschillende grote backbones van internet.

Dus zelfs als dit node dat IP gebruikt, betekent dat niet dat het zich op die IP-locatie bevindt of uit dat land komt of "eigendom" is van Amazon of Google. Het is slechts een referentie.

Meestal draaien deze VPS LN-nodes ook op Tor, in hybride modus, op beide netwerken. Stel je voor dat er nog meer verwarring is in die grafieken :)

Een voorbeeld van VPS-services als deze is TunnelSats.com.

Is dit een bedreiging voor LN? Absoluut niet! De gebruiker kan op elk moment overstappen van de ene naar de andere VPS-provider of gewoon op Tor draaien.

VPN-services

De gebruiker huurt een speciale service die hem een ​​privénetwerk biedt voor al zijn thuisverkeer, met behulp van een tunnel en het toewijzen van een speciaal of meer IP's.

De gebruiker configureert zijn LN-knooppunt om via dit netwerk te lopen, maar gebruikt zijn thuisinternetverbinding, versleuteld en privé.

Dus zijn knooppunt zal in grafieken verschijnen als een IP van bijvoorbeeld Amazon, maar Amazon heeft niets te maken met zijn knooppunt. Nogmaals, slechts een referentie.

Is dit een bedreiging voor LN? Absoluut niet! De gebruiker kan op elk moment overschakelen van de ene naar de andere VPN-provider, of gewoon via Tor of zelfs via zijn eigen IP-adres.

Tor-netwerk

De gebruiker runt zijn node in volledige privacy, en gebruikt ALLEEN het Tor-netwerk.

Ik zal niet te veel in details treden om het Tor-netwerk uit te leggen, maar Jameson Lopp heeft een geweldig artikel waarin hij uitlegt hoe deze Tor-nodes werken.

Zijn deze een bedreiging voor het LN-nodesnetwerk? Absoluut niet!

Ja, het Tor-netwerk kan traag en onhandig zijn in sommige delen van de wereld, maar werkt over het algemeen prima.

Clearnet-knooppunten

Dit zijn gewoon gewone knooppunten van plebs, die thuis of op een andere locatie draaien.

Hun IP's tonen meestal hun ISP.

Maar ik vertrouw niet 100% op de nauwkeurigheid hiervan in de grafieken. Deze IP's kunnen verschillende keren veranderen of als het vaste openbare IP's zijn, zijn er weinig.

Zijn een bedreiging voor het LN-knooppuntnetwerk. Geen fucking manier. Die gebruikers kunnen hun knooppunten op elk moment pakken en ze aansluiten op een ander netwerk of zelfs een 4G mobiel netwerk en hun knooppunt is online. Ik heb veel plebs nodes zien runnen in een busje, rondrijdend.

Conclusie

HIER IS GEEN BEDREIGING DAT HET LIGHTNING NETWORK GECENTRALISEERD IS OF KAN / ZOU WORDEN AFGEHAALD.

Die grafieken zijn vooral een lokaas voor Bitcoin-haters, degenen die niet weten hoe ze ze moeten lezen en geen idee hebben hoe netwerken werken.

Zoals Jestopher van Amboss uitlegde in deze Simply Bitcoin-aflevering 581,

“De LN kan zich heel gemakkelijk aanpassen en de brede distributie van knooppunten en kanalen zal niet al te veel worden beïnvloed als een datacenter de toegang tot sommige cloudknooppunten sluit. Plebs zou onmiddellijk al het verkeer via veel andere peers kunnen herverdelen.”

Dus, al dit gekke nieuws over Lightning-centralisatie is een TOTALE NUTTELOZE FUD.