Skip to the content.

Calma, Darth vai te explicar como "ler" esses mapas

| EN | ES | DE | FR | IT | NL | HR | HI |

Postado originalmente em Substack em 19 de setembro de 2022

Atualizado aqui em 18 de dezembro de 2024

OK plebeus, por outro pedido dos meus leitores, eles me pediram para interpretar/ler este gráfico, com medo de que o gráfico esteja mostrando que muitos nós LN estão "rodando" na Amazon, Google etc e o LN está "cEnTrAlIzEd".

Eu acho que originalmente esse FUD foi lançado na internet pelos caras do XRP/ETH, tentando diminuir a "confiança" dos normies no Bitcoin e criar pânico.

Você pode ver por si mesmo esses gráficos em Mempool.space.

Eu estou apenas rindo quando as pessoas se assustam tão facilmente sem saber como a rede da Internet funciona e como "ler" esses gráficos.

Calma, pessoal, aqui está a explicação simples.

Primeiro de tudo, não vou entrar em detalhes técnicos aqui, vou apenas tentar explicar em termos leigos, para que qualquer usuário não técnico possa entender como lê-los gráficos.

Eu também acho que os caras do Mempool.space deveriam colocar uma nota explicativa naquele gráfico e o termo "ISPs hospedando nós LN" não está correto e isso foi confuso para muitas pessoas.

Há alguns aspectos principais aqui para apontar:

Glossário para aqueles que não estão familiarizados

VPS = servidor virtual privado

VPN = rede virtual privada

Tor = uma rede privada e criptografada que usa um protocolo separado pela Internet

clearnet = seu IP/domínio regular de internet

ISP = provedor de serviços de internet, aqueles que fornecem internet para você em casa/empresa

Nós de nuvem

Sim, há uma boa quantidade de nós LN que rodam em datacenters, empresas, desenvolvedores, testadores etc. poderiam rodar alguns nós LN para uma melhor confiabilidade e redundância. No final, seu principal objetivo é proteger seus sistemas e rodar um nó RPi NÃO É CONFIÁVEL para uma empresa média/grande (como expliquei em um dos meus guias anteriores). Mas não estou aqui para debater sobre qual hardware deve ser executado para um nó. Todos os nós são bons!

Não vamos esquecer que a Voltage (provedora de nós de nuvem) está tendo um boom agora, muitos usuários querem rodar um nó em 5 minutos e não têm uma máquina disponível. Então é fácil apenas dar alguns cliques e pronto. Sim, não é o ideal, mas está tudo bem se você sabe o que está fazendo. Então todos esses nós de nuvem Voltage estão em datacenters (de propriedade da Amazon, Google, etc.).

Todos esses nós de nuvem usarão e anunciarão um IP DAQUELE datacenter, que é alocado para cada máquina. Esse IP pode ser de propriedade/transmitido pela Amazon, Google, etc. Saiba mais sobre como os IPs públicos são alocados para ISPs.

Então é óbvio que nesse gráfico aparecerá x número de "nós da Amazon"... OMG :)

Esses "nós de nuvem" são uma ameaça ao Bitcoin LN?

Talvez, mas não tanto. O usuário/proprietário do nó SEMPRE estará no controle de suas chaves. A qualquer momento, com sua semente de nó + backup dos canais mais recentes, você pode girá-lo para outro nó em casa ou o que puder, se seu nó de nuvem for desligado pelos datacenters. E seu nó está de volta, instalado e funcionando em minutos.

Um bom exemplo é este nó de nuvem que o Sphinx está gerenciando com chaves localizadas em casa. Então, mesmo que a máquina da nuvem esteja comprometida, ela ainda não pode ser usada sem as chaves.

sphinx

Não há como esses nós da nuvem afetarem o tráfego regular no LN.

Nós VPS

Eles são mais ou menos os mesmos que os nós da nuvem, só que o usuário está gerenciando todo o sistema operacional, software do nó, aplicativos, acesso etc. O Datacenter está gerenciando apenas o hardware.

Mesma situação anterior, o usuário pode a qualquer momento ativar seu nó VPS em qualquer outra máquina, NINGUÉM tem suas chaves.

O mesmo que acontece com os nós da nuvem com os IPs exibidos. Ele pode ser de propriedade de várias grandes empresas de internet, mas isso não significa quase nada. É apenas uma referência.

VPS usados ​​como gateways VPN

Aqui começa a parte engraçada!

Então o usuário alugou um hardware em um datacenter, mas NÃO está executando um nó naquela máquina! Está apenas usando-o, com um Linux simples para ser um proxy VPN, e conectando seu próprio nó LN doméstico a ele, usando um túnel VPN.

Então todo o tráfego do nó LN será redirecionado através daquele IP público atribuído àquele VPS remoto pelo locatário e também comprado de vários grandes backbones da internet.

Então este nó, mesmo que esteja usando aquele IP, isso não significa que esteja localizado naquele local de IP ou seja daquele país ou "pertença" à Amazon ou Google. É apenas uma referência.

Normalmente esses nós LN VPS estão sendo executados no Tor também, em modo híbrido, em ambas as redes. Então imagine que há ainda mais confusão nesses gráficos :)

Um exemplo de serviços VPS como esse é TunnelSats.com.

Isso é uma ameaça ao LN? De jeito nenhum! O usuário pode alternar a qualquer momento de um provedor VPS para outro ou simplesmente executar no Tor.

Serviços VPN

O usuário está alugando um serviço dedicado que fornece a ele uma rede privada para todo o tráfego doméstico, usando um túnel e atribuindo um ou mais IPs dedicados.

O usuário está configurando seu nó LN para rodar por essa rede, mas usando sua conexão de internet doméstica, criptografada e privada.

Então seu nó aparecerá nos gráficos como usando um IP da Amazon, por exemplo, mas a Amazon não tem nada a ver com seu nó. Novamente, apenas uma referência.

Isso é uma ameaça ao LN? De jeito nenhum! O usuário pode alternar a qualquer momento de um provedor de VPN para outro ou simplesmente executar no Tor ou mesmo com seu próprio IP residencial.

Rede Tor

O usuário está executando seu nó em total privacidade, usando SOMENTE a rede Tor.

Não entrarei em muitos detalhes para explicar a rede Tor, mas Jameson Lopp tem um ótimo artigo explicando como esses nós Tor funcionam aqui.

Eles são uma ameaça à rede de nós LN? De jeito nenhum!

Sim, a rede Tor pode ser lenta e desajeitada em algumas partes do mundo, mas funciona bem na maioria das vezes.

Nós Clearnet

Esses são apenas nós comuns de plebeus, rodando em casa ou em qualquer outro local.

Seus IPs mostram principalmente seu ISP.

Mas não vou confiar 100% na precisão deles, nos gráficos. Esses IPs podem mudar várias vezes ou se forem IPs públicos fixos, são poucos.

São uma ameaça à rede de nós LN. De jeito nenhum. Esses usuários podem a qualquer momento pegar seus nós e conectá-los a outra rede ou até mesmo a uma rede móvel 4G e seu nó está online. Eu vi muitos plebeus executando nós em uma van, dirigindo por aí.

Conclusão

NÃO HÁ NENHUMA AMEAÇA DE QUE A REDE LIGHTNING SEJA CENTRALIZADA OU POSSA/SEJA DERRUBADA.

Esses gráficos são principalmente uma isca para os odiadores do Bitcoin, aqueles que não sabem como lê-los e não têm ideia de como as redes funcionam.

Como Jestopher da Amboss explicou neste episódio 581 do Simply Bitcoin,

“O LN pode se adaptar muito facilmente e a ampla distribuição de nós e canais não será muito afetada se um datacenter fechar o acesso a alguns nós da nuvem. Os plebeus poderiam redistribuir imediatamente todo o tráfego por meio de muitos outros pares.”

Então, todas essas notícias malucas sobre a centralização do Lightning são um FUD TOTALMENTE INÚTIL.