English EN | Español ES | Deutsch DE | Français FR | Italiano IT | Dutch NL | Hindi HI

Izvorno objavljeno na Substack 7. siječnja 2023.

Ovaj je članak objavljen i registriran OP_RETURN na visini bloka #770714

Ovdje ažurirano 15. prosinca 2024.

Ovaj je članak zbirka mitova i pitanja o Bitcoinu od mnogih ljudi koji su mi postavljali te stvari tijekom svih ovih godina. Kako ne bih gubio više vremena na raspravu o ovim pitanjima, ovdje ću ih spojiti kako bi svi oni koji nisu coineri, prije kovanice i svi oni koji još uvijek imaju ova pitanja u mislima, pročitali i shvatili jednom zauvijek: BITCOIN JE OVDJE ZA OSLOBODITE SVIJET.

Pročitajte ovaj važan početni članak: 21 razlog zašto će Bitcoin spasiti svijet

30 MITOVA O BITCOINU

#1 - Bitcoin je poput svih drugih digitalnih valuta, ništa novo

Gotovo sve druge digitalne valute kontroliraju se središnje. To znači da:

Budući da je decentraliziran, Bitcoin rješava sve te probleme.

Pročitajte više - Bitcoin zapovijedi.

#2 - Bitcoin ne rješava probleme kao fiat valuta i/ili zlato ne riješiti

#3 - rudari, programeri ili neki drugi subjekti mogu promijeniti svojstva Bitcoina na imaju koristi za sebe.

Imovinama bitcoina ne može se nezakonito trgovati sve dok većina Bitcoin ekonomije koristi pune novčanike čvorova. Transakcije su nepovratne i necenzurirane sve dok nijedna koalicija rudara nema više od 50% snage raspršivanja i transakcije imaju odgovarajući broj potvrda.

Bitcoin zahtijeva primjenu određenih svojstava kako bi bio dobar oblik novca, na primjer:

Ova pravila definiraju bitcoin. Puni čvor je softver koji provjerava bitcoin pravila. Svaka transakcija koja krši ova pravila nije valjana bitcoin transakcija i bila bi odbijena na isti način na koji pažljivi zlatar odbija budalasto zlato.

Full node novčanike trebao bi koristiti svaki srednji ili viši korisnik bitcoina, a posebno bitcoin tvrtke. Stoga će svatko tko pokuša stvoriti bitcoine s nevažećim svojstvima biti odbijen od bilo kojeg trgovinskog partnera. Imajte na umu da lagani novčanici i web novčanici nemaju prednosti niskog povjerenja novčanika s punim čvorom. Light wallet (SPV) će slijepo vjerovati rudarima, što znači da ako 51% rudara ispiše beskonačne novčiće ili potroši isti novčić dvaput, korisnici light walleta rado će prihvatiti te lažne bitcoine kao plaćanje. Web novčanici slijepo vjeruju web poslužitelju koji bi mogao prikazati bilo što.

Rudari moraju birati između nekoliko važećih povijesti transakcija. Koalicija s više od 50% rudarske moći može (uz veliku cijenu za sebe) prepisati povijest transakcija, tako da je decentralizacija rudarenja neophodna kako bi transakcije ostale nepovratne. Rudari troše puno električne energije u procesu rudarenja, tako da moraju stalno mijenjati svoj prihod od bitcoina kako bi platili račune. To čini rudare potpuno ovisnima o ukupnoj ekonomiji bitcoina i stoga im daje snažan poticaj za rudarenje valjanih blokova bitcoina koje će puni čvorovi prihvatiti kao plaćanje.

Utjecajne osobe u zajednici (kao što su programeri, političari ili investitori) mogu pokušati iskoristiti svoj utjecaj kako bi uvjerili ljude da preuzmu i pokreću modificirani softver za pune čvorove koji nelegitimno mijenja svojstva bitcoina. Malo je vjerojatno da će to biti uspješno sve dok se protuargumenti mogu slobodno širiti putem medija, internetskih foruma i chat soba. Mnogi korisnici bitcoina ne prate redovito bitcoin forume ili čak ne govore engleski. Svi pozivi na pokretanje alternativnog softvera moraju se kritički razmotriti kako bi se vidjelo slaže li se pojedinac s predloženim promjenama. Softver za pune čvorove uvijek bi trebao biti otvorenog koda kako bi svaki programer mogao sam ispitati promjene. Zbog problema koordinacije, obično postoji snažan poticaj za održavanje statusa quo.

#4 - Bitcoin je podržan procesorskom snagom.

Nije točno reći da je Bitcoin "pomoću" procesorska snaga. "poduprt" valuta znači da je vezan za nešto drugo putem središnjeg entiteta po određenom tečaju, ali bitcoini se ne mogu zamijeniti za računalnu snagu koja je korištena za njihovo stvaranje. Bitcoin, u tom smislu, nije ničim podržan. To je valuta za sebe. Baš kao što zlato nije ničim podržano, isto vrijedi i za Bitcoin.

Bitcoin valuta se stvara pomoću procesorske snage, a integritet blockchaina zaštićen je postojanjem mreže snažnih računalnih čvorova od određenih napada.

#5 - Bitcoini ne vrijede ništa jer nisu ničim podržani

Moglo bi se tvrditi da zlato također nije ničim podržano. Bitcoini imaju svojstva koja proizlaze iz dizajna sustava koja im omogućavaju subjektivno vrednovanje od strane pojedinaca. Ova se procjena pokazuje kada ljudi slobodno mijenjaju za ili s bitcoinima. Pogledajte subjektivnu teoriju vrijednosti. Ovdje je i vrlo dobar članak, koji je napisao Jeffrey Tucker o tome što daje vrijednost Bitcoinu.

Pročitajte više - Što je Bitcoinu dalo vrijednost?

#6 - Vrijednost bitcoina temelji se na količini električne energije i računalne snage potrebno ih je rudariti.

Ova je izjava pokušaj primjene radne teorije vrijednosti, koja je općenito prihvaćena kao lažna, na Bitcoin. Samo zato što nešto zahtijeva X resursa za stvaranje ne znači da će rezultirajući proizvod vrijediti X. Može vrijediti više ili manje, ovisno o tome koliko je koristan vašim korisnicima.

Zapravo, uzročnost je suprotna (ovo se odnosi na radnu teoriju vrijednosti općenito). Trošak rudarenja bitcoina temelji se na njihovoj vrijednosti. Ako bitcoini porastu u vrijednosti, više će ljudi rudariti (jer je rudarenje isplativo), stoga će se poteškoće povećati i trošak rudarenje će se povećati. Suprotno se događa ako bitcoinima padne vrijednost. Ti su učinci uravnoteženi kako bi rudarenje uvijek koštalo iznos proporcionalan vrijednosti bitcoina koje proizvodi.

Ovdje je audio objašnjenje (EN) o potrošnji energije za rudarenje Bitcoina, autor Andreas Antonopulous.

#7 - Bitcoin nema intrinzičnu vrijednost (za razliku od drugih stvari)

Ovo jednostavno nije istina. Svaki bitcoin nositelju daje mogućnost ugradnje velikog broja kratkih poruka tijekom transakcije u globalno distribuiranu stalnu pohranu podataka s vremenskim žigom, naime bitcoin blockchain. Ne postoji drugo slično skladište podataka koje je tako široko rasprostranjeno. Postoji kompromis između točnog broja poruka i toga koliko brzo se mogu ugraditi. Ali od prosinca 2013. pošteno je reći da vam bitcoin omogućuje ugradnju oko 1000 takvih poruka, svaku unutar 10 minuta nakon otpreme, budući da je tečaj od 0,001 BTC dovoljan za brzu potvrdu transakcija. Ovo ugrađivanje poruke svakako ima intrinzičnu vrijednost jer se može koristiti za dokazivanje vlasništva nad dokumentom u određenom trenutku, za uključivanje jednosmjernog raspršivanja dokumenta u transakciju. Uzimajući u obzir da usluge elektroničke ovjere naplaćuju otprilike 10 USD po dokumentu, to bi dalo intrinzičnu vrijednost od oko 10 000 USD po bitcoinu.

Iako neke druge materijalne robe imaju intrinzičnu vrijednost, ta je vrijednost općenito puno manja od njihove povoljne cijene. Uzmite u obzir, na primjer, da zlato, ako se ne koristi kao zaliha vrijednosti otporna na inflaciju, već samo za industrijske potrebe, sigurno ne bi bilo ono što je danas, budući da su industrijske potrebe za zlatom mnogo manje od dostupnih. nabava istih.

U svakom slučaju, iako su povijesno intrinzična vrijednost i drugi atributi kao što su djeljivost, zamjenjivost, oskudnost, trajnost pomogli uspostaviti određene robe kao sredstva razmjene, to svakako nije preduvjet. Dok se bitcoinima predbacuje nedostatak "intrinzične vrijednosti"; u tom pogledu, oni to više nego nadomještaju posjedovanjem ostalih kvaliteta potrebnih da ga učine dobrim sredstvom razmjene, jednakim ili boljim od novac trgovca.

Drugi način razmišljanja o tome je razmatranje vrijednosti bitcoina na globalnoj mreži, a ne svakog bitcoina zasebno. Vrijednost pojedinog telefona proizlazi iz mreže na koju je povezan. Kad ne bi bilo telefonske mreže, telefon bi bio beskoristan. Slično tome, vrijednost pojedinačnog bitcoina proizlazi iz globalne mreže trgovaca, mjenjačnica, novčanika itd. ... Bitcoini omogućeni kao što je telefon potreban za prijenos glasovnih informacija kroz mrežu, bitcoin je neophodan za prijenos financijske informacije putem mreže.

Vrijednost je u konačnici određena onim što su ljudi spremni pregovarati: ponuda i potražnja.

#8 - Bitcoin je nezakonit jer nije zakonsko sredstvo plaćanja.

U ožujku 2013. Američka mreža za borbu protiv financijskog kriminala izdala je novi skup smjernica o "decentraliziranoj virtualnoj valuti"; jasno ciljajući na Bitcoin. Prema novim smjernicama, "korisnik virtualne valute nije tvrtka za novčane usluge (MSB) prema propisima FinCEN-a i stoga ne podliježe propisima o registraciji MSB-a, izvješćivanju i vođenju evidencije". Rudari, kada rudare bitcoine za svoju osobnu upotrebu, nisu obvezni registrirati se kao MSB ili Money Transmitter.

Općenito, postoji nekoliko valuta koje nisu službene valute koje podupire država. Uostalom, valuta nije ništa više od prikladne obračunske jedinice. Iako se nacionalni zakoni mogu razlikovati od zemlje do zemlje, svakako biste trebali provjeriti zakone u svojoj nadležnosti, općenito trgujući bilo kojim proizvodom, uključujući digitalnu valutu kao što je Bitcoin, BerkShares, valute igara kao što su WoW gold ili Linden dolari, to nije ilegalno.

Koja je definicija "zakonitog sredstva plaćanja"?

Ne možete prisiliti trgovca na malo da prihvati zakonsko plaćanje ili bilo koji drugi oblik plaćanja. Međutim, ako kupite nešto od njih i ne postoji ugovorna prepreka za korištenje bilo kojeg oblika nadmetanja, a vi ponudite zakonsko sredstvo plaćanja, a oni to odbiju, tada ne mogu naplatiti dug sudskim putem.

Eto što znači zakonsko sredstvo plaćanja: radi se o otpuštanju dugova. Ako se zadužite, možete ga podmiriti zakonskim sredstvom plaćanja, ali ne možete biti prisiljeni da se zadužite.

#9 - Bitcoin je oblik nacionalnog terorizma jer samo šteti ekonomskoj stabilnosti SAD-a i njegove valute.

Prema definiciji terorizma u Sjedinjenim Državama, potrebno je sudjelovati u nasilnoj aktivnosti da bi se smatralo terorist u legalne svrhe. Nedavni improvizirani komentari političara nemaju pravnu ili činjeničnu osnovu.

Također, Bitcoin nije državljanin SAD-a ili bilo koje druge zemlje. To je globalna zajednica, kao što se može vidjeti na ovoj karti bitcoin čvorova.

#10 - Bitcoin će dopustiti samo utajivače poreza, što će dovesti do konačnog pada civilizacije.

Gotovinske transakcije nude višu razinu anonimnosti, ali se još uvijek uspješno oporezuju. Na vama je da slijedite primjenjive porezne zakone u njihovoj zemlji porijekla ili ćete se suočiti s posljedicama.

Iako je možda lako prenijeti bitcoine, pseudonimna potrošnja na materijalnu imovinu jednako je teška kao bilo koja druga vrsta anonimnog trošenja novca. Utajivači poreza često su uhvaćeni u zamku jer njihov stil života i njihova imovina ne odgovaraju njihovim prijavljenim prihodima, ne nužno zato što vlada može pratiti vaš novac.

Konačno, Blockchain bitcoina trajni je zapis svih transakcija, što znači da možete izvući informacije u bilo kojem trenutku u budućnosti, što istraživanje, praćenje sredstava itd. čini puno lakšim nego s drugim oblicima plaćanja.

Ali važno pitanje glasi: oporezivanje je ionako krađa, u bilo kojem obliku ili obliku. Ako središnja banka može tiskati/generirati beskrajnu količinu novca, zašto još uvijek plaćamo porez?

Bitcoin je ODVAJANJE NOVCA I DRŽAVE.

#11 - Bitcoine može tiskati/kovati bilo tko i stoga nemaju nikakvu vrijednost.

Bitcoin se ne tiska/kuje. Umjesto toga, blokove izračunavaju rudari i njihovim naporima se daje određeni iznos bitcoina i transakcijskih naknada koje plaćaju drugi. Pogledajte Rudarenje za više informacija o tome kako ovaj proces funkcionira.

#12 - Bitcoini su bezvrijedni jer se temelje na neprovjerenoj kriptografiji.

SHA-256 i ECDSA koji se koriste u Bitcoinu dobro su poznati industrijski standardni algoritmi. SHA-256 odobrava i koristi vlada SAD-a i standardiziran je (FIPS180-3 Secure Hash Standard). Ako smatrate da su ovi algoritmi nepouzdani, ne biste trebali vjerovati Bitcoinu, transakcijama kreditnim karticama ili bilo kojoj vrsti elektroničkog bankovnog prijenosa. Bitcoin ima čvrstu osnovu u dobro poznatoj kriptografiji.

#13 - Oni koji rano usvoje nepravedno su nagrađeni

Prvi korisnici su nagrađeni za preuzimanje većeg rizika sa svojim vremenom i novcem. Kapital uložen u bitcoin u svakoj fazi njegovog života ojačao je zajednicu i pomogao valuti da dosegne sljedeće prekretnice. Tvrdnja da rani korisnici ne zaslužuju imati koristi od toga je slična tvrdnji da su prvi ulagači u poduzeće ili ljudi koji kupe dionice u IPO-u (Initial Public Offering) tvrtke nepravedno nagrađeni.

Ovaj argument također ovisi o prvim korisnicima koji koriste bitcoine za pohranu, a ne za prijenos vrijednosti. Dnevno trgovanje na burzama (od siječnja 2012.) ukazuje na to da manje transakcije postaju norma, što ukazuje na trgovanje, a ne na ulaganje. Pragmatičnije rečeno, "pravičnost" je proizvoljan koncept koji vjerojatno neće prihvatiti velika populacija. Uspostavljanje "equity" nije cilj Bitcoina, jer bi to bilo nemoguće.

Gledajući u budućnost, s obzirom na količinu publiciteta bitcoina do travnja 2013., ne može postojati razumna osnova za pritužbe ljudi koji nisu uložili u to vrijeme, a zatim vide da vrijednost (moguće) dramatično raste.

Na početku izvlačenja ili stjecanja bitcoina danas, također možete postati jedan od ranih usvojitelja.

#14 - 21 milijun novčića nije dovoljno, nema mjerila

Bitcoin je djeljiv do osam decimalnih mjesta. Zapravo postoji 2.099.999.997.690.000 (nešto više od 2 kvadrilijuna) maksimalno mogućih atomskih jedinica u bitcoin sustavu.

Vrijednost "1 BTC" predstavlja 100.000.000 ovih. Drugim riječima, svaki bitcoin djeljiv je s najviše 108.

Kako je vrijednost jedinice od 1 BTC postala prevelika da bi bila korisna za svakodnevne transakcije, ljudi su počeli pregovarati s manjim jedinicama kao što su milli-bitcoin (MBTC) ili mikro-bitcoin (μBTC).

#15 - Bitcoini su pohranjeni u datotekama novčanika, samo kopirajte datoteku novčanika da biste dobili više novčića!

Ne, vaš novčanik sadrži vaše tajne ključeve, koji vam daju prava da trošite svoje bitcoine. Zamislite to kao da imate bankovne podatke pohranjene u datoteci. Ako date svoje bankovne podatke (ili bitcoin novčanik) nekom drugom, to ne udvostručuje iznos novca na vašem računu. Možete potrošiti svoj novac ili oni mogu potrošiti vaš novac, ali ne oboje.

#16 - Izgubljene novčiće nije moguće zamijeniti i to je loše

Bitcoini se mogu podijeliti na 0,00000001, tako da manje preostalih bitcoina nije problem za samu valutu. Ako izgubite svoje kovanice, posredno svi ostali kovanice vrijede više zbog smanjene ponude. Smatrajte to donacijom svim ostalim korisnicima bitcoina.

Povezano pitanje je: Zašto nemamo mehanizam za zamjenu izgubljenih novčića? Odgovor je da je nemoguće razlikovati 'izgubljene' novčić i onaj koji je jednostavno neiskorišten u nečijem novčaniku. A za količine za koje je prikazano da su uništene ili izgubljene, nema popisa da je to loša stvar i da je treba ponovno pustiti u opticaj.

#17 - To je ogromna ponzi shema

U Ponzi shemi, osnivači uvjeravaju investitore da će ostvariti profit. Bitcoin ne nudi takvo jamstvo. Ne postoji središnji entitet, samo pojedinci koji grade gospodarstvo.

Ponzijeva shema igra je s nultom sumom. U Ponzi shemi, prvi korisnici mogu samo profitirati na račun drugih, a potonji uvijek gube. Bitcoin može imati koristan ishod za sve. Oni koji su ga prvi usvojili imaju koristi od porasta vrijednosti jer Bitcoin postaje bolje shvaćen i zauzvrat ga zahtijeva šira javnost. Svi korisnici imaju koristi od korisnosti pouzdane i široko prihvaćene decentralizirane peer-to-peer valute.

Također je važno napomenuti da Satoshi Nakamoto, tvorac bitcoina, nikada nije protraćio bitcoin (osim davanja kao bezvrijedan), što se može potvrditi provjerom lanca blokova. Još nešto: nikad vas nisu pitali što je socijalno osiguranje? Postoji Ponzijeva shema? Ipak, još uvijek ga plaćate...

#18 - Konačni novčići plus izgubljeni novčići znače spiralu deflacije

Budući da se mogu primijeniti deflacijske sile, kao što je gomilanje ekonomskih čimbenika neutraliziraju ljudski čimbenici koji mogu smanjiti šanse za deflacijsku spiralu< /a> pojavljuje se.

#19 - Bitcoin ne može funkcionirati jer ne postoji način za kontrolu inflacije.

Inflacija je jednostavno povećanje cijena tijekom vremena, što je općenito rezultat devalvacije valute. Ovo je funkcija ponude i potražnje. Budući da je ponuda bitcoina fiksirana na određeni iznos, za razliku od fiat novca, jedini način da inflacija izmakne kontroli jest da potražnja nestane. Privremena inflacija moguća je s brzim usvajanjem bankarstva s djelomičnim rezervama, ali će se stabilizirati kada banke pohrane značajan iznos od 21 milijuna "teških" bitcoine kao rezerve.

S obzirom na činjenicu da je Bitcoin distribuirani sustav valute, ako potražnja padne gotovo na nulu, valuta bi ionako bila osuđena na propast.

Ključna točka ovdje je da Bitcoin kao valutu ne može napuhati jedna osoba ili entitet, kao što je vlada, budući da ne postoji način da se ponuda poveća iznad određenog iznosa.

Zapravo, najvjerojatniji scenarij, kako Bitcoin postaje sve popularniji i potražnja raste, jest da valuti raste vrijednost ili pada dok se potražnja ne stabilizira.

#20 - Svatko s dovoljno računalne snage može preuzeti mrežu

Ovo je istina: pogledajte Slabosti - napadač ima veliku računalnu snagu.

Ipak, kako mreža raste, jednom entitetu postaje sve teže to učiniti. Računalna snaga Bitcoin mreže već je daleko ispred najbržih svjetskih superračunala zajedno.

Što napadač može učiniti nakon što preuzme mrežu prilično je ograničeno. Ni pod kojim okolnostima napadač ne bi mogao stvoriti lažne kovanice, lažne transakcije ili uzeti tuđi novac. Mogućnosti napadača ograničene su na povrat vlastitog novca koji su nedavno potrošili i sprječavanje primanja potvrda za transakcije drugih ljudi. Takav bi napad bio vrlo skup u resursima i, za tako male koristi, malo je racionalnih ekonomskih poticaja za to.

Nadalje, ovaj scenarij napada bio bi izvediv samo dok je bio aktivan. Čim bi napad bio zaustavljen, mreža bi nastavila s normalnim radom.

Andreas Antonopoulos - 51% Bitcoin Attack

#21 - Bitcoin krši vladine propise

Ne postoji poznata državna uredba koja zabranjuje upotrebu Bitcoina. Vidi također: mit o "Bitcoin je nezakonit jer nije zakonsko sredstvo plaćanja".

Također, tko je vlada? Tko daje "vlast" vladi? Ne vi Bolje rečeno: ako ste zabrinuti da neka vlada želi zabraniti Bitcoin, bolje se zapitajte: što je s vladom?

Pročitajte više: Vlada je korporacija

#22 - Nakon rudarenja 21 milijuna novčića, nitko neće generirati nove blokove.

Kada se operativni troškovi ne mogu pokriti nagradom građevinskih blokova, što će se dogoditi neko vrijeme prije ukupne količine BTC-a, rudari stječu neke profite od transakcijskih naknada je postignuto. Međutim, za razliku od blok nagrade, ne postoji veza između transakcijskih naknada i potrebe za sigurnošću, pa manje je jamstvo da će količina rudarenja koja se izvrši bit će dovoljni za održavanje sigurnosti mreže.

#23 - Bitcoin nema ugrađen mehanizam povrata i to je loše .

Transakcije osnovnog sloja bitcoina konačne su i nepovratne po dizajnu, ali zaštita potrošača još uvijek može biti ugrađena u Bitcoin na drugim višim slojeva. Najpraktičniji način za to je povjerenje s više potpisa. Na primjer, kada trgujete bez recepta, upotreba depozitnog računa bitna je zaštita.

Vrijedi napomenuti da gotovo sve uspješne bitcoin tvrtke okrenute potrošačima već provode neki oblik zaštite potrošača; Rutinski trust koristili su Localbitcoins, Silk Road i bitcoin ebay stranica Bitmit. Drugi, poput Bitcoin online kockarnica, oslanjaju se na svoju dugogodišnju reputaciju, dok se drugi poput Coinbase.com oslanjaju na pravni i regulatorni sustav.

Bitcoin metoda rutinskog korištenja depozita ima prednosti u odnosu na konkurente poput kreditnih kartica. Sigurnost kreditne kartice nije baš dobra, što znači veće ukupne troškove i mogućnost poništavanja plaćanja mjesecima kasnije. Nasuprot tome, kada su bitcoini dostavljeni prodavatelju iz depozita, ne mogu se poništiti jer su kovanice zapravo u posjedu prodavatelja. Zahtjev za korištenjem pravih imena za kreditne kartice i PayPal također isključuje one koji nemaju bankarske usluge i one iz zemalja s manje razvijenom financijskom infrastrukturom. Postoje i nedostaci, poput toga da bitcoin još nije tako široko prihvaćen kao kreditne kartice i nije paravan za pružanje kreditnih linija.

#24 - Kvantna računala probila bi sigurnost Bitcoina

Iako ECDSA nije siguran za kvantno računalstvo, kvantna računala još ne postoje i vjerojatno neće postojati još neko vrijeme. Sustav DWAVE o kojem se često piše u tisku nije, čak i ako su sve njegove tvrdnje točne, kvantno računalo koje bi se moglo koristiti za kriptografiju. Sigurnost bitcoina kada se pravilno koristi s novim smjerom u svakoj transakciji ne ovisi samo o ECDSA: Kriptografski hashovi su puno jači od ECDSA pod QC-om.

Sigurnost Bitcoina osmišljena je da se nadogradi na način koji je kompatibilan s prethodnim verzijama i može se nadograditi ako se smatra neposredna prijetnja (usp. Aggarwal et al. 2017, "Kvantni napadi na Bitcoin i kako se zaštititi od njih").

Pogledajte implikacije kvantnih računala za kriptografiju s javnim ključem.

Rizik kvantnih računala postoji i za financijske institucije kao što su banke, jer one uvelike ovise o kriptografiji prilikom transakcija.

Evo majstorskog odgovora Andreasa Antonopulousa o napadima na Bitcoin s Quantum Computingom.

I još jedan odgovor istog A.A.

I ovdje ste opisali kako se Quantum proof može aktivirati na Bitcoinu

#25 - rudarenje Bitcoina je rasipanje energije i štetno za ekologiju

Ne više od rasipanja zlata iz zemlje, njegovog topljenja u poluge i ponovnog vraćanja pod zemlju. Da ne spominjemo izgradnju velikih luksuznih zgrada, rasipanje energije za tiskanje i kovanje svih raznih fiat valuta, njihov prijevoz u blindiranim automobilima od strane ne manje od dva zaštitara od kojih bi svaki vjerojatno mogao raditi nešto produktivnije. , itd.

Kada je riječ o sredstvima razmjene, Bitcoin je zapravo prilično ekonomičan u resursima, u usporedbi s drugima.

Ekonomski argument 1

Bitcoin rudarenje vrlo je konkurentno, dinamično i gotovo savršeno tržište. Rudarske platforme mogu se instalirati i rastaviti gotovo bilo gdje u svijetu s relativnom lakoćom. Stoga tržišne sile neprestano guraju aktivnost rudarenja na mjesta i u vrijeme kada je granična cijena električne energije niska ili nula. Ovi električni proizvodi su jeftini s razlogom. Često je to zato što je električnu energiju teško (i rasipno) transportirati, teško skladištiti ili zato što je potražnja mala, a ponuda velika. Korištenje električne energije na ovaj način daleko je manje rasipno od jednostavnog neselektivnog uključivanja rudarske opreme u električnu mrežu.

Na primjer, Island proizvodi obilje jeftine električne energije iz obnovljivih izvora, ali nema načina za izvoz električne energije zbog svog udaljenog položaja. Zamislivo je da će u nekom trenutku u budućnosti rudarenje Bitcoina biti isplativo samo na mjestima kao što je Island i neprofitabilno na mjestima kao što je Srednja Europa, gdje električna energija dolazi uglavnom iz nuklearnih izvora i fosila.

Tržišne snage mogle bi čak potaknuti rudarenje prema inovativnim rješenjima koja nemaju efektivnu potrošnju električne energije. Rudarstvo uvijek proizvodi toplinu koja je ekvivalentna utrošenoj energiji; na primjer, 1000 vata rudarske opreme proizvodi istu količinu topline kao grijaći element od 1000 vata koji se koristi u električnom grijaču prostora, hidromasažnoj kadi, bojleru ili sličnom uređaju. Netko tko je već voljan snositi troškove samo električne energije za njezinu toplinsku vrijednost mogao bi pokrenuti opremu za rudarenje posebno dizajniranu za vađenje bitcoina dok hvata i koristi proizvedenu toplinu bez stvaranja bilo kakvih troškova energije osim onoga što je već imao namjeru potrošiti na grijanje.

(Imajte na umu da je ovo samo primjer; rudarenje neće uvijek proizvoditi toplinu koja je ekvivalentna utrošenoj energiji jer se dio energije neizbježno oslobađa kao elektromagnetsko zračenje, među ostalim.)

Ekonomski argument 2

Kada se razmatraju ekološki troškovi rudarenja, potrebno ih je odvagnuti u odnosu na koristi. Ako dovodite u pitanje Bitcoin na temelju toga što troši električnu energiju, trebali biste postaviti i ovakva pitanja: Hoće li Bitcoin promicati gospodarski rast oslobađanjem trgovine? Hoće li to ubrzati tempo tehnoloških inovacija? Hoće li to dovesti do bržeg razvoja zelenih tehnologija? Hoće li Bitcoin omogućiti nove pametne mrežne tehnologije koje prelaze granice? ...

Izbacivanje Bitcoina zbog njegovih troškova, uz ignoriranje njegovih prednosti, nepošten je argument. Zapravo, svaki takav ekološki argument je nepošten, ne samo povezan s Bitcoinom. U istom smislu, moglo bi se tvrditi da su vjetroturbine štetne za okoliš jer proizvodnja čeličnih konstrukcija troši energiju.

Ekonomski argument 3

Bitcoin je zamišljen kao deflacijska valuta. To znači da će se kupovna moć bitcoina općenito povećavati tijekom vremena, za razliku od fiat valuta koje su dizajnirane da gube vrijednost tijekom vremena. To će zauzvrat učiniti ljude spremnijima zadržati svoje bitcoine, umjesto da ih koriste za potrošnju. Ovo smanjenje potrošnje vjerojatno će pridonijeti neto smanjenju onečišćenja. Međutim, ovo je spekulativni argument za koji nije dokazano da je točan ili netočan.

Omjer kapitalnih troškova i troškova električne energije BFL Jalapeno raspršuje se na 5,5 Gh/s koristeći 30 W. Ovaj uređaj godišnje troši oko 40 USD električne energije (koristeći prosječni stambeni EE. UU. Od oko 0,15 USD po kWh). Ali uređaj košta više od 300 dolara, uključujući dostavu. Stoga gotovo četvrtina svih troškova tijekom dvogodišnjeg životnog vijeka odlazi na električnu energiju. To je u usporedbi s GPU-ima kod kojih je više od 90% troškova tijekom dvogodišnjeg životnog vijeka otišlo na električnu energiju. U budućnosti se mogu očekivati ​​još učinkovitiji dizajni.

#26 - Trgovci ne mogu ozbiljno odrediti cijene bitcoina zbog nestabilnog tečaja.

Pretpostavka je da se bitcoini moraju odmah prodati kako bi se pokrili operativni troškovi. Ako su pozadinski troškovi trgovca također bili u bitcoinima, tada bi tečaj bio nebitan. Veća primjena Bitcoina učinila bi cijene nepromjenjivima. Očekuje se da će se buduća volatilnost smanjiti kako se veličina i dubina tržišta budu povećavali.

U međuvremenu, mnogi trgovci jednostavno redovito dobivaju najnovije tržišne tečajeve od burzi i automatski ažuriraju cijene na svojim web stranicama. Možda ćete također moći kupiti put opciju za prodaju po fiksnoj stopi na određeno vremensko razdoblje. To bi vas zaštitilo od pada cijena i pojednostavilo vaše operacije tijekom tog vremenskog razdoblja.

#27 - Poput Flooza i e-golda, bitcoini služe kao prilika za kriminalce i bit će zatvoreno.

  • Visa, MasterCard, PayPal i gotovina također služe kao prilike za kriminalce, ali društvo ih održava zbog njihove priznate neto dobiti.
  • Nadajmo se da će Bitcoin narasti do točke u kojoj nijedna organizacija ne može ometati mrežu, ili bi bilo bolje da joj pomogne.
  • Teroristi lete zrakoplovima u zgrade, ali vlade tek trebaju ukinuti potrošački zračni promet. Očito je, po njegovom mišljenju, javno dobro veće od mogućeg zla.
  • Kazneni zakon razlikuje se među jurisdikcijama.

#28 - Vlada će zatvoriti bitcoine baš kao i dolare slobode.< /h3>

Liberty Dollars započeo je kao trgovačko poduzeće za uspostavljanje alternativne američke valute, uključujući fizičke novčanice i kovanice, podržane plemenitim metalima. To, samo po sebi, nije protuzakonito. Progonjeni su prema zakonima o krivotvorenju jer su srebrni novčići navodno nalikovali američkoj valuti.

Bitcoini ne podsjećaju na valutu SAD-a ili bilo koje druge nacije ni na koji način, oblik ili oblik. Riječ "dolar" ne pripisuje im se ni na koji način. "$" simbol se ne koristi ni na koji način.

Bitcoini nemaju reprezentativne sličnosti s američkim dolarima.

Naravno, "zatvaranje" Liberty Dollars bilo je lako poput uhićenja direktora tvrtke i zapljene ureda i plemenitih metala korištenih kao rezerva. Decentralizirani Bitcoin, bez vođe, bez poslužitelja, bez ureda i bez podrške materijalne imovine, nema istu ranjivost.

#29 - Bitcoin je piramidalna shema

Bitcoin je u matematičkom smislu gotovo suprotan piramidalnoj shemi. Budući da su bitcoini algoritamski rijetki, nema eksponencijalne koristi od njihovog predstavljanja novim korisnicima. Postoji kvantitativna korist od dodatnog interesa ili potražnje, ali to nipošto nije eksponencijalno. Opet: niste li se zapitali je li socijalno osiguranje piramidalna shema? Ali nastavljaju plaćati...

#30 - Bitcoin je hakiran / bit će hakiran

U povijesti Bitcoina nikada nije bilo blockchain napada koji je rezultirao krađom novca s potvrđenog izlaza . Također nije prijavljena krađa kao izravna posljedica ranjivosti u izvornom Bitcoin klijentu ili ranjivosti u protokolu. Bitcoin je zaštićen standardnim kriptografskim funkcijama. Ove značajke pregledali su stručnjaci za kriptografiju i smatra se da je malo vjerojatno da će biti pokvarene u doglednoj budućnosti.

Sa sigurnošću se može reći da sama valuta nikada nije bila 'hakirana'. Međutim, nekoliko velikih web stranica koje koriste tu valutu je hakirano, što je često rezultiralo poznatim krađama Bitcoina. Neki mediji pogrešno izvještavaju o ovim pljačkama kao o hakiranju samog Bitcoina. Analogija: samo zato što je netko ukrao američke dolare iz supermarketa ne znači da je američki dolar kao valuta "hakiran".

Većina krađa bitcoina rezultat je neodgovarajuće sigurnosti novčanika. Kao odgovor na val krađa 2011. i 2012., zajednica je razvila mjere za smanjenje rizika, kao što su šifriranje novčanika, < podršku za href="https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0011">više potpisa, izvanmrežne novčanike, papirnate novčanike i hardverski novčanici. Kako ove mjere usvajaju trgovci i korisnici, broj krađa se smanjuje.

I za kraj ostavljam pjesmu (drugu) o "osmrtnici" Bitcoina, umro je toliko puta da gad još ne želi umrijeti ...

Želite li čitati o još mitova o FUD Bitcoinu? Ovdje je sjajna stranica s resursima s mnogo članaka koji razotkrivaju sve vrste FUD-a o Bitcoinu:

END THE FUD