Mitos e questões FUD dos nocoiners

| EN | ES | DE | FR | IT | NL | HR | HI |

Postado originalmente em Substack em 07 de janeiro de 2023

Este artigo foi publicado e registrado OP_RETURN na altura do bloco #770714

Atualizado aqui em 15 de dezembro de 2024

Este artigo é uma coleção de mitos e perguntas sobre o Bitcoin de muitas pessoas que me perguntaram essas coisas durante todos esses anos. Para não perder mais tempo debatendo essas perguntas, vou colocá-las juntas aqui para que todos os nocoiners, pré-coiners e todos aqueles que ainda têm essas perguntas em mente, leiam e entendam de uma vez por todas: O BITCOIN ESTÁ AQUI PARA LIBERTAR O MUNDO.

Leia este importante artigo inicial: 21 razões pelas quais o Bitcoin salvará o mundo

OS 30 MITOS DO BITCOIN

#1 - O Bitcoin é como todas as outras moedas digitais, nada de novo

Quase todas as outras moedas digitais são controladas centralmente. Isso significa que:

Sendo descentralizado, o Bitcoin resolve todos esses problemas.

Leia mais - Comandos do Bitcoin.

#2 - O Bitcoin não resolve nenhum problema que a moeda fiduciária e/ou o ouro não resolvam

#3 - Mineradores, desenvolvedores ou alguma outra entidade podem alterar as propriedades do Bitcoin para se beneficiarem.

As propriedades do Bitcoin não podem ser negociadas ilegitimamente enquanto a maioria da economia do Bitcoin usar carteiras de nó completo. As transações são irreversíveis e não censuráveis, desde que nenhuma coalizão de mineradores tenha mais de 50% de poder de hash e as transações tenham um número apropriado de confirmações.

O Bitcoin requer que certas propriedades sejam aplicadas para torná-lo uma boa forma de dinheiro, por exemplo:

Essas regras definem o bitcoin. Um nó completo é um software que verifica as regras do bitcoin. Qualquer transação que viole essas regras não é uma transação de bitcoin válida e seria rejeitada da mesma forma que um ourives cuidadoso rejeita ouro de tolo.

Carteiras de nó completo devem ser usadas por qualquer usuário de bitcoin intermediário ou superior, e especialmente empresas de bitcoin. Portanto, qualquer um que tente criar bitcoins com propriedades inválidas será rejeitado por qualquer parceiro comercial. Observe que carteiras leves e carteiras da web não têm os benefícios de baixa confiança das carteiras de nó completo. A carteira leve (SPV) confiará cegamente nos mineradores, o que significa que se 51% dos mineradores imprimissem moedas infinitas ou gastassem a mesma moeda duas vezes, os usuários da carteira leve aceitariam alegremente esses bitcoins falsos como pagamento. As carteiras da Web confiam cegamente no servidor da Web, que pode exibir qualquer coisa.

Os mineradores devem escolher entre vários históricos de transações válidos. Uma coalizão de mais de 50% do poder de mineração pode (com grande custo para si) reescrever o histórico de transações, então a descentralização da mineração é necessária para manter as transações irreversíveis. Os mineradores queimam muita energia elétrica no processo de mineração, então eles devem trocar constantemente sua renda de bitcoin para pagar as contas. Isso torna os mineradores completamente dependentes da economia geral do bitcoin e, portanto, dá a eles um forte incentivo para minerar blocos de bitcoin válidos que os nós completos aceitarão como pagamento.

Figuras influentes na comunidade (como desenvolvedores, políticos ou investidores) podem tentar usar sua influência para convencer as pessoas a baixar e executar software de nó completo modificado que altera ilegitimamente as propriedades do bitcoin. É improvável que isso tenha sucesso enquanto contra-argumentos puderem ser disseminados livremente pela mídia, fóruns da Internet e salas de bate-papo. Muitos usuários de bitcoin não seguem fóruns de bitcoin regularmente ou nem falam inglês. Todos os apelos para executar software alternativo devem ser considerados criticamente para ver se o indivíduo concorda com as mudanças propostas. O software de nó completo deve sempre ser de código aberto para que qualquer programador possa examinar as mudanças por si mesmo. Devido ao problema de coordenação, geralmente há um forte incentivo para manter o status quo.

#4 - O Bitcoin é apoiado por poder de processamento.

Não é correto dizer que o Bitcoin é "apoiado por" poder de processamento. Uma moeda "apoiada" significa que ela é atrelada a outra coisa por meio de uma entidade central a uma determinada taxa de câmbio, mas os bitcoins não podem ser trocados pelo poder de computação que foi usado para criá-los. Bitcoin, nesse sentido, não é lastreado por nada. É uma moeda por si só. Assim como o ouro não é lastreado por nada, o mesmo se aplica ao Bitcoin.

A moeda Bitcoin é criada por meio do poder de processamento, e a integridade do blockchain é protegida pela existência de uma rede de poderosos nós de computação contra certos ataques.

#5 - Bitcoins não valem nada porque não são lastreados por nada

Pode-se argumentar que o ouro também não é lastreado por nada. Bitcoins têm propriedades resultantes do design do sistema que permitem que sejam subjetivamente valorados por indivíduos. Essa valoração é demonstrada quando as pessoas trocam livremente por ou com bitcoins. Confira a teoria subjetiva do valor. Aqui também está um artigo muito bom, escrito por Jeffrey Tucker sobre o que dá valor ao Bitcoin.

Leia mais - O que deu valor ao Bitcoin?

#6 - O valor dos bitcoins é baseado na quantidade de eletricidade e poder de computação necessários para minerá-los.

Esta declaração é uma tentativa de aplicar a teoria do valor do trabalho, que é geralmente aceita como falsa, ao Bitcoin. Só porque algo requer X recursos para ser criado não significa que o produto resultante valerá X. Pode valer mais ou menos, dependendo de quão útil for para seus usuários.

Na verdade, a causalidade é o oposto (isso se aplica à teoria do valor do trabalho em geral). O custo da mineração de bitcoins é baseado em seu valor. Se os bitcoins aumentarem de valor, mais pessoas minerarão (porque a mineração é lucrativa), portanto a dificuldade aumentará e o custo da mineração aumentará. O oposto acontece se os bitcoins caírem de valor. Esses efeitos são equilibrados para fazer com que a mineração sempre custe uma quantia proporcional ao valor dos bitcoins que ela produz.

Aqui está um áudio explicativo (EN) sobre o consumo de energia para minerar Bitcoin, por Andreas Antonopulous.

#7 - O Bitcoin não tem valor intrínseco (ao contrário de outras coisas)

Isso simplesmente não é verdade. Cada bitcoin dá ao detentor a capacidade de incorporar um grande número de mensagens curtas durante a transação em um armazenamento de dados permanente com registro de data e hora, distribuído globalmente, ou seja, o blockchain do bitcoin. Não há outro data warehouse semelhante que seja tão amplamente distribuído. Há uma compensação entre o número exato de mensagens e a rapidez com que elas podem ser incorporadas. Mas, a partir de dezembro de 2013, é justo dizer que um bitcoin permite que você incorpore cerca de 1.000 dessas mensagens, cada uma dentro de 10 minutos após o envio, já que uma taxa de 0,001 BTC é suficiente para confirmar transações rapidamente. Essa incorporação de mensagens certamente tem valor intrínseco porque pode ser usada para provar a propriedade de um documento em um determinado momento, para incluir um hash unidirecional do documento em uma transação. Considerando que os serviços de autenticação eletrônica cobram algo como US$ 10 por documento, isso daria um valor intrínseco de cerca de US$ 10.000 por bitcoin.

Embora algumas outras commodities tangíveis tenham valor intrínseco, esse valor é geralmente muito menor do que seu preço de barganha. Considere, por exemplo, que o ouro, se não fosse usado como reserva de valor à prova de inflação, mas apenas para usos industriais, certamente não seria o que é hoje, uma vez que as necessidades industriais de ouro são muito menores do que a oferta disponível do mesmo.

Em qualquer caso, embora historicamente o valor intrínseco e outros atributos como divisibilidade, fungibilidade, escassez, durabilidade, tenham ajudado a estabelecer certas commodities como um meio de troca, certamente não é um pré-requisito. Embora os bitcoins sejam acusados ​​de não terem "valor intrínseco"; nesse sentido, eles mais do que compensam por possuírem as outras qualidades necessárias para torná-lo um bom meio de troca, igual ou melhor que dinheiro mercante.

Outra maneira de pensar sobre isso é considerar o valor do bitcoin na rede global, em vez de cada bitcoin isoladamente. O valor de um telefone individual é derivado da rede à qual ele está conectado. Se não houvesse rede telefônica, um telefone seria inútil. Da mesma forma, o valor de um bitcoin individual é derivado da rede global de comerciantes, bolsas, carteiras, etc. ... Um bitcoins habilitado da mesma forma que um telefone é necessário para transmitir informações de voz pela rede, um bitcoin é necessário para transmitir informações financeiras pela rede.

O valor é determinado, em última análise, pelo que as pessoas estão dispostas a negociar: oferta e demanda.

#8 - Bitcoin é ilegal porque não é moeda legal.

Em março de 2013, a US Financial Crimes Enforcement Network emitiu um novo conjunto de diretrizes sobre "moeda virtual descentralizada"; claramente visando Bitcoin. De acordo com as novas diretrizes, "um usuário de moeda virtual não é uma empresa de serviços financeiros (MSB) sob os regulamentos FinCEN e, portanto, não está sujeito aos regulamentos de registro, relatórios e manutenção de registros de MSB". Os mineradores, ao minerar bitcoins para seu uso pessoal, não são obrigados a se registrar como MSB ou Money Transmitter.

Geralmente, há várias moedas que não são moedas oficiais apoiadas pelo governo. Afinal, uma moeda nada mais é do que uma unidade de conta conveniente. Embora as leis nacionais possam variar de país para país, e você certamente deve verificar as leis em sua jurisdição, geralmente negociar qualquer produto, incluindo moeda digital como Bitcoin, BerkShares, moedas de jogos como ouro do WoW ou dólares Linden, não é ilegal.

Qual ​​é a definição de "moeda com curso legal"?

Você não pode forçar um varejista a aceitar moeda com curso legal ou qualquer outra forma de moeda com curso legal. Se, no entanto, você comprar algo deles e não houver barreira contratual para o uso de qualquer forma de moeda com curso legal, e você oferecer moeda com curso legal como pagamento, e eles recusarem, então eles não podem executar a dívida no tribunal.

É isso que moeda com curso legal significa: é sobre quitar dívidas. Se você contrair uma dívida, poderá quitá-la com moeda legal, mas não poderá ser forçado a contrair a dívida em primeiro lugar.

#9 - Bitcoin é uma forma de terrorismo nacional porque só prejudica a estabilidade econômica dos EUA e sua moeda.

De acordo com a definição de terrorismo nos Estados Unidos, é necessário se envolver em atividade violenta para ser considerado terrorista para fins legais. Comentários improvisados ​​recentes de políticos não têm base legal ou factual.

Além disso, o Bitcoin não é nacional dos EUA ou de qualquer outro país. É uma comunidade global, como pode ser visto neste mapa de nós do Bitcoin.

#10 - O Bitcoin só permitirá sonegadores, o que levará à eventual queda da civilização.

As transações em dinheiro oferecem um nível mais alto de anonimato, mas ainda são tributadas com sucesso. Cabe a você seguir as leis tributárias aplicáveis ​​em seu país de origem ou enfrentar as consequências.

Embora possa ser fácil transferir bitcoins de forma pseudônima, gastar em ativos tangíveis é tão difícil quanto qualquer outro tipo de gasto de dinheiro anonimamente. Os sonegadores fiscais geralmente ficam presos porque seu estilo de vida e seus ativos não correspondem à renda declarada, não necessariamente porque o governo pode rastrear seu dinheiro.

Finalmente, o blockchain do Bitcoin é um registro permanente de todas as transações, o que significa que você pode extrair informações a qualquer momento no futuro, o que torna a pesquisa, o rastreamento de fundos, etc., muito mais fácil do que com outras formas de pagamento.

Mas a questão importante é: impostos são roubo de qualquer maneira, em qualquer forma ou formato. Se um banco central pode imprimir/gerar suprimento infinito de dinheiro, por que ainda pagamos impostos?

Bitcoin é A SEPARAÇÃO DE DINHEIRO E ESTADO.

#11 - Bitcoins podem ser impressos/cunhados por qualquer pessoa e, portanto, não têm valor.

Bitcoins não são impressos/cunhados. Em vez disso, os blocos são calculados pelos mineradores e seus esforços recebem uma quantia específica de bitcoins e taxas de transação pagas por outros. Veja Mineração para mais informações sobre como esse processo funciona.

#12 - Bitcoins não valem nada porque são baseados em criptografia não comprovada.

SHA-256 e ECDSA que são usados ​​em Bitcoin são algoritmos padrão da indústria bem conhecidos. SHA-256 é endossado e usado pelo governo dos EUA e é padronizado (FIPS180-3 Secure Hash Standard). Se você acredita que esses algoritmos não são confiáveis, não deve confiar em Bitcoin, transações com cartão de crédito ou qualquer tipo de transferência bancária eletrônica. O Bitcoin tem uma base sólida em criptografia bem compreendida.

#13 - Os primeiros usuários são recompensados ​​injustamente

Os primeiros usuários são recompensados ​​por assumir mais riscos com seu tempo e dinheiro. O capital investido no bitcoin em cada estágio de sua vida fortaleceu a comunidade e ajudou a moeda a atingir marcos subsequentes. Argumentar que os primeiros usuários não merecem se beneficiar disso é semelhante a dizer que os primeiros investidores em um negócio, ou pessoas que compram ações no IPO (Oferta Pública Inicial) de uma empresa, são recompensados ​​injustamente.

Esse argumento também depende dos primeiros usuários usarem bitcoins para armazenar em vez de transferir valor. A negociação diária em bolsas (a partir de janeiro de 2012) indica que transações menores estão se tornando a norma, indicando negociação em vez de investimento. Em termos mais pragmáticos, "patrimônio líquido" é um conceito arbitrário que dificilmente será aceito por uma grande população. Estabelecer "equidade" não é um objetivo do Bitcoin, pois isso seria impossível.

Olhando para o futuro, considerando a quantidade de publicidade dada ao bitcoin até abril de 2013, não pode haver motivos razoáveis ​​para reclamações de pessoas que não investiram naquela época e então veem o valor (possivelmente) aumentar drasticamente.

No início da extração ou aquisição de bitcoins hoje, você também pode se tornar um dos primeiros a adotar.

#14 - 21 milhões de moedas não são suficientes, não escalam

Um Bitcoin é divisível até oito casas decimais. Na verdade, há 2.099.999.997.690.000 (pouco mais de 2 quatrilhões) de unidades atômicas máximas possíveis no sistema bitcoin.

O valor de "1 BTC" representa 100.000.000 delas. Em outras palavras, cada bitcoin é divisível por até 108.

À medida que o valor da unidade de 1 BTC cresceu muito para ser útil para transações cotidianas, as pessoas começaram a negociar com unidades menores, como mili-bitcoins (MBTC) ou micro-bitcoins (μBTC).

#15 - Bitcoins são armazenados em arquivos de carteira, basta copiar o arquivo de carteira para obter mais moedas!

Não, sua carteira contém suas chaves secretas, o que lhe dá o direito de gastar seus bitcoins. Pense nisso como ter detalhes bancários armazenados em um arquivo. Se você der seus detalhes bancários (ou carteira de bitcoin) para outra pessoa, isso não dobra a quantia de dinheiro em sua conta. Você pode gastar seu dinheiro ou eles podem gastar seu dinheiro, mas não ambos.

#16 - Moedas perdidas não podem ser substituídas e isso é ruim

Bitcoins podem ser divididos em 0,00000001, então ter menos bitcoins restantes não é um problema para a moeda em si. Se você perder suas moedas, indiretamente todas as outras moedas valerão mais devido ao fornecimento reduzido. Considere isso uma doação para todos os outros usuários de bitcoin.

Uma pergunta relacionada é: Por que não temos um mecanismo para substituir moedas perdidas? A resposta é que é impossível distinguir entre uma moeda "perdida" e uma que simplesmente não é usada na carteira de alguém. E para quantidades que são mostradas como destruídas ou perdidas, não há censo de que isso seja algo ruim e precise ser recirculado.

#17 - É um esquema Ponzi gigante

Em um esquema Ponzi, os fundadores convencem os investidores de que obterão lucros. O Bitcoin não oferece tal garantia. Não há uma entidade central, apenas indivíduos que constroem uma economia.

Um esquema Ponzi é um jogo de soma zero. Em um esquema Ponzi, os primeiros usuários só podem lucrar às custas dos últimos, e os últimos sempre perdem. O Bitcoin pode ter um resultado benéfico para todos. Os primeiros a adotar se beneficiam do aumento de valor à medida que o Bitcoin se torna mais bem compreendido e, por sua vez, exigido pelo público em geral. Todos os a adotar se beneficiam da utilidade de uma moeda peer-to-peer descentralizada, confiável e amplamente aceita.

Também é importante observar que Satoshi Nakamoto, criador do bitcoin, nunca desperdiçou um bitcoin (exceto doá-lo como inútil), o que pode ser verificado verificando a cadeia de blocos. Outra coisa: nunca lhe perguntaram, qual é a Previdência Social? Existe um esquema Ponzi? Mas você ainda está pagando...

#18 - Moedas finitas mais moedas perdidas significam espiral deflacionária

Como forças deflacionárias podem ser aplicadas, como acumulação, fatores econômicos são compensados ​​por fatores humanos que podem reduzir as chances de que uma espiral deflacionária ocorra.

#19 - O Bitcoin não pode funcionar porque não há como controlar a inflação.

A inflação é simplesmente um aumento nos preços ao longo do tempo, que geralmente é o resultado da desvalorização de uma moeda. Esta é uma função de oferta e demanda. Como o fornecimento de bitcoins é fixado em uma certa quantia, diferentemente do dinheiro fiduciário, a única maneira de a inflação sair do controle é a demanda desaparecer. A inflação temporária é possível com a rápida adoção do sistema bancário de reserva fracionária, mas ela se estabilizará quando os bancos armazenarem uma quantia substancial dos 21 milhões de bitcoins "rígidos" como reservas.

Dado o fato de que o Bitcoin é um sistema distribuído de moeda, se a demanda caísse para quase nada, a moeda estaria condenada de qualquer maneira.

O ponto-chave aqui é que o Bitcoin como moeda não pode ser inflado por uma única pessoa ou entidade, como um governo, pois não há como aumentar o fornecimento além de uma certa quantia.

Na verdade, o cenário mais provável, à medida que o Bitcoin se torna mais popular e a demanda aumenta, é que a moeda aumente em valor, ou desinfle, até que a demanda se estabilize.

#20 - Qualquer um com poder de computação suficiente pode assumir o controle da rede

Isso é verdade: veja Fraquezas - O invasor tem muito poder de computação.

Dito isso, conforme a rede cresce, fica cada vez mais difícil para uma única entidade fazer isso. O poder de computação da rede Bitcoin já está bem à frente dos supercomputadores mais rápidos do mundo, juntos.

O que um invasor pode fazer depois de assumir o controle da rede é bastante limitado. Em nenhuma circunstância um invasor pode criar moedas falsas, transações falsas ou pegar o dinheiro de outra pessoa. As capacidades de um invasor são limitadas a recuperar seu próprio dinheiro que ele gastou recentemente e impedir que transações de outras pessoas recebam confirmações. Tal ataque seria muito custoso em recursos e, para benefícios tão escassos, há poucos incentivos econômicos racionais para fazê-lo.

Além disso, esse cenário de ataque só seria viável enquanto estivesse ativo. Assim que o ataque fosse interrompido, a rede retomaria a operação normal.

Andreas Antonopoulos - Ataque de 51% do Bitcoin

#21 - O Bitcoin viola regulamentações governamentais

Não há regulamentação governamental conhecida que proíba o uso do Bitcoin. Veja também: o mito de "Bitcoin é ilegal porque não é moeda com curso legal".

Além disso, quem é o governo? Quem dá "poder" a um governo? Não você Melhor dito: se você está preocupado que algum governo queira proibir o Bitcoin, é melhor se perguntar: e o governo?

Leia mais: O governo é uma corporação

#22 - Após 21 milhões de moedas serem mineradas, ninguém irá gerar novos blocos.

Quando os custos operacionais não podem ser cobertos pela recompensa de construção de blocos, o que acontecerá algum tempo antes do valor total de BTC, os mineradores ganham alguns lucros com taxas de transação ser atingido. No entanto, diferentemente da recompensa de bloco, não há acoplamento entre taxas de transação e a necessidade de segurança, então há menos garantia de que a quantidade de mineração que é feita será suficiente para manter a segurança da rede.

#23 - O Bitcoin não tem um mecanismo de chargeback integrado e isso é ruim.

As transações da camada base do Bitcoin são finais e irreversíveis por design, mas a proteção ao consumidor ainda pode ser incorporada ao Bitcoin em outras camadas mais altas. A maneira mais prática de fazer isso é um trust multiassinatura. Por exemplo, ao negociar sem receita, usar um escrow é uma proteção essencial.

Vale a pena notar que praticamente todas as empresas de bitcoin bem-sucedidas voltadas para o consumidor já implementam alguma forma de proteção ao consumidor; O trust de rotina foi usado pela Localbitcoins, Silk Road e o site de bitcoin ebay Bitmit. Outros, como os cassinos online Bitcoin, contam com sua reputação de longa data, enquanto outros como Coinbase.com contam com o sistema legal e regulatório.

O método bitcoin de usar o escrow rotineiramente tem benefícios sobre concorrentes como cartões de crédito. A segurança do cartão de crédito não é muito boa, o que se traduz em custos mais altos no geral e na possibilidade de os pagamentos serem revertidos meses depois. Em contraste, quando os bitcoins foram entregues ao vendedor pelo escrow, eles não podem ser revertidos, pois as moedas estão realmente em posse do vendedor. A exigência de usar nomes reais para cartões de crédito e PayPal também exclui os não bancarizados e aqueles de países com infraestrutura financeira menos desenvolvida. Também há desvantagens, como o fato de que o bitcoin ainda não é tão amplamente aceito quanto os cartões de crédito e não é uma fachada para fornecer linhas de crédito.

#24 - Computadores quânticos quebrariam a segurança do Bitcoin

Embora o ECDSA não seja seguro sob a computação quântica, os computadores quânticos ainda não existem e provavelmente não existirão por um tempo. O sistema DWAVE sobre o qual muitas vezes se escreve na imprensa não é, mesmo que todas as suas alegações sejam verdadeiras, um computador quântico de um tipo que poderia ser usado para criptografia. A segurança do Bitcoin quando usada corretamente com uma nova direção em cada transação depende de mais do que apenas ECDSA: Hashes criptográficos são muito mais fortes do que ECDSA sob QC.

A segurança do Bitcoin foi projetada para ser atualizada de forma compatível com versões anteriores e pode ser atualizada se considerada uma ameaça iminente (cf. Aggarwal et al. 2017, "Ataques quânticos ao Bitcoin e como se proteger contra eles").

Veja as implicações dos computadores quânticos para criptografia de chave pública.

O risco dos computadores quânticos também existe para instituições financeiras, como bancos, porque eles dependem muito da criptografia quando transacionando.

Aqui está uma resposta magistral sobre ataques ao Bitcoin com Computação Quântica por Andreas Antonopulous.

E outra resposta aqui pelo mesmo A.A.

E aqui você descreveu como a prova quântica pode ser ativada no Bitcoin

#25 - A mineração de Bitcoin é um desperdício de energia e prejudicial à ecologia

Não mais do que o desperdício de extrair ouro do solo, derretê-lo em barras e, em seguida, colocá-lo de volta no subsolo. Sem mencionar a construção de grandes edifícios de luxo, o desperdício de energia imprimindo e cunhando todas as várias moedas fiduciárias, o transporte delas em carros blindados por nada menos que dois seguranças cada, que provavelmente poderiam estar fazendo algo mais produtivo, etc.

Quando se trata de meios de troca, o Bitcoin é realmente bastante econômico em recursos, em comparação com outros.

Argumento econômico 1

A mineração de Bitcoin é um mercado altamente competitivo, dinâmico e quase perfeito. Plataformas de mineração podem ser instaladas e desmontadas em quase qualquer lugar do mundo com relativa facilidade. Portanto, as forças de mercado constantemente empurram a atividade de mineração para lugares e momentos em que o preço marginal da eletricidade é baixo ou zero. Esses produtos elétricos são baratos por um motivo. Muitas vezes, é porque a eletricidade é difícil (e desperdiçadora) de transportar, difícil de armazenar ou porque há baixa demanda e alta oferta. Usar eletricidade dessa forma é muito menos desperdiçador do que simplesmente conectar uma plataforma de mineração à rede elétrica indiscriminadamente.

Por exemplo, a Islândia produz um excesso de eletricidade barata de fontes renováveis, mas não tem como exportar eletricidade devido à sua localização remota. É concebível que em algum momento no futuro a mineração de Bitcoin seja lucrativa apenas em lugares como a Islândia e não lucrativa em lugares como a Europa Central, onde a eletricidade vem principalmente de fontes nucleares e fósseis.

As forças de mercado podem até mesmo levar a mineração para soluções inovadoras que tenham consumo efetivo zero de eletricidade. A mineração sempre produz calor equivalente à energia consumida; por exemplo, 1000 watts de equipamento de mineração produzem a mesma quantidade de calor que um elemento de aquecimento de 1000 watts usado em um aquecedor elétrico, banheira de hidromassagem, aquecedor de água ou aparelho semelhante. Alguém que já esteja disposto a incorrer no custo de apenas eletricidade para seu valor de aquecimento poderia operar um equipamento de mineração especialmente projetado para extrair bitcoins enquanto captura e usa o calor produzido sem incorrer em nenhum custo de energia além do que já tinha a intenção de gastar em aquecimento.

(Observe que este é apenas um exemplo; a mineração nem sempre produzirá calor equivalente à energia consumida porque, inevitavelmente, parte da energia é liberada como radiação eletromagnética, entre outras.)

Argumento econômico 2

Ao considerar os custos ambientais da mineração, eles precisam ser pesados ​​contra os benefícios. Se você questionar o Bitcoin com base no fato de que ele consome eletricidade, você também deve fazer perguntas como esta: O Bitcoin promoverá o crescimento econômico ao liberar o comércio? Isso acelerará o ritmo da inovação tecnológica? Isso levará a um desenvolvimento mais rápido de tecnologias verdes? O Bitcoin permitirá que novas tecnologias de rede inteligente cruzem a fronteira? ...

A demissão do Bitcoin devido aos seus custos, ignorando seus benefícios, é um argumento desonesto. Na verdade, qualquer argumento ambiental desse tipo é desonesto, não apenas relacionado ao Bitcoin. Na mesma linha, pode-se argumentar que turbinas eólicas são prejudiciais ao meio ambiente porque a fabricação de estruturas de aço consome energia.

Argumento econômico 3

O Bitcoin é projetado como uma moeda deflacionária. Isso significa que o poder de compra de um bitcoin geralmente aumentará ao longo do tempo, ao contrário das moedas fiduciárias que são projetadas para perder valor ao longo do tempo. Isso, por sua vez, tornará as pessoas mais dispostas a manter seus bitcoins, em vez de usá-los para consumo. Essa redução no consumo provavelmente contribuirá para uma redução líquida na poluição. No entanto, este é um argumento especulativo que não foi provado como correto ou incorreto.

Proporção entre custo de capital e custo elétrico O BFL Jalapeno é hash a 5,5 Gh / s usando 30 W. Este dispositivo consome cerca de US$ 40 por ano em eletricidade (usando um EE residencial médio. UU. De cerca de US$ 0,15 por kWh). Mas o dispositivo custa mais de US$ 300, incluindo frete. Portanto, quase um quarto de todos os custos ao longo de uma vida útil de dois anos vai para eletricidade. Isso se compara às GPUs, onde mais de 90% dos custos ao longo de uma vida útil de dois anos foram para eletricidade. Projetos ainda mais eficientes podem ser esperados no futuro.

#26 - Os comerciantes não podem precificar seriamente o bitcoin devido à taxa de câmbio volátil.

A suposição é que os bitcoins devem ser vendidos imediatamente para cobrir as despesas operacionais. Se as despesas de back-end do comerciante também fossem feitas em bitcoins, então a taxa de câmbio seria irrelevante. Uma maior adoção do Bitcoin faria os preços se fixarem. Espera-se que a volatilidade futura diminua conforme o tamanho e a profundidade do mercado aumentam.

Enquanto isso, muitos traders simplesmente obtêm regularmente as últimas taxas de mercado das bolsas e atualizam automaticamente os preços em seus sites. Você também pode comprar uma opção de venda para vender a uma taxa fixa por um período de tempo especificado. Isso o protegeria de quedas de preço e simplificaria suas operações durante esse período de tempo.

#27 - Assim como Flooz e e-gold, bitcoins servem como oportunidades para criminosos e serão fechados.

#28 - Os Bitcoins serão fechados pelo governo assim como os dólares da liberdade.

Os dólares da liberdade começaram como uma empresa comercial para estabelecer uma moeda alternativa dos EUA, incluindo notas e moedas físicas, lastreadas em metais preciosos. Isso, por si só, não é ilegal. Eles foram processados ​​sob leis de falsificação porque as moedas de prata supostamente se assemelhavam à moeda americana.

Os Bitcoins não se assemelham à moeda dos EUA ou de qualquer outra nação de nenhuma forma, forma ou formato. A palavra "dólar" não é atribuída a eles de forma alguma. O "$" símbolo não é usado de forma alguma.

Bitcoins não têm nenhuma similaridade representativa com dólares americanos.

Claro, "fechar" os Liberty Dollars foi tão fácil quanto prender o diretor da empresa e apreender os escritórios e os metais preciosos usados ​​como backup. Bitcoin descentralizado, sem um líder, sem servidores, sem um escritório e sem o suporte de ativos tangíveis, não tem a mesma vulnerabilidade.

#29 - Bitcoin é um esquema de pirâmide

Bitcoin é quase o oposto de um esquema de pirâmide em um sentido matemático. Como bitcoins são algoritmicamente escassos, nenhum benefício exponencial é derivado de introduzi-los a novos usuários. Há um benefício quantitativo em ter interesse ou demanda adicional, mas isso não é de forma alguma exponencial. Novamente: você não se perguntou se a Previdência Social é um esquema de pirâmide? Mas eles continuam pagando...

#30 - O Bitcoin foi hackeado / será hackeado

Na história do Bitcoin, nunca houve um ataque blockchain que resultasse em dinheiro sendo roubado de uma saída confirmada. Também não houve nenhum roubo relatado como resultado direto de uma vulnerabilidade no cliente Bitcoin original ou uma vulnerabilidade no protocolo. O Bitcoin é protegido por funções criptográficas padrão. Esses recursos foram revisados ​​por especialistas em criptografia e são considerados improváveis ​​de serem quebrados em um futuro previsível.

É seguro dizer que a moeda em si nunca foi 'hackeada'. No entanto, vários sites importantes que usam a moeda foram hackeados, muitas vezes resultando em roubos de Bitcoin de alto perfil. Alguns meios de comunicação relatam erroneamente esses assaltos como hacks do próprio Bitcoin. Uma analogia: só porque alguém roubou dólares americanos de um supermercado não significa que o dólar americano como moeda foi "hackeado".

A maioria dos roubos de bitcoin é resultado de segurança inadequada da carteira. Em resposta à onda de roubos em 2011 e 2012, a comunidade desenvolveu medidas de mitigação de risco, como criptografia de carteira, suporte a múltiplas assinaturas, carteiras offline, carteiras de papel e carteiras de hardware. À medida que essas medidas ganham adoção por comerciantes e usuários, o número de roubos diminui.

E para encerrar, deixo aqui uma música (a segunda) sobre o "obituário" do Bitcoin, ele já morreu tantas vezes que o desgraçado ainda não quer morrer...

Quer ler sobre mais mitos FUD do Bitcoin? Aqui está uma ótima página de recursos com muitos artigos desmascarando todos os tipos de FUD sobre Bitcoin:

ACABE COM O FUD